abo mohammed نائب المدير
عدد المساهمات : 520 نقاط : 285 العمر : 44 الاوسمة : بلدي : مزاجك : هوايتك : المهنة : من اين علمت عن المنتدي؟؟ : دعاء :
| موضوع: التوازن العسكري بين مصر واسرائيل الجمعة سبتمبر 11, 2009 11:00 am | |
| بسم الله الرحمن الرحيم
التوازن العسكري بين مصر واسرائيل وجدت في احد مواقع الانترنت تحليل كامل ومفصل للتوازن العسكري بين مصر واسرائيل واهديته لمنتدى ديفرنت والموضوع منقول للعلم
عد مشكلة حزب الله مع مصر ومسارعة الجميع نقض النظام المصرى البعض بنوايا طيبة والبعض من أجل أن يظهر تياره السياسى على حق قمت بتجميع القليل من المعلومات عن ماذا يمكن أن يحدث فى حالة الحرب بين مصر وأسرائيل كما كان حزب الله يدبر أن يحدث بعملياته فى مصر
مسألة التوازن العسكرى بين الدول العربية و أسرائيل هى مسألة هامة جداً يهتم بها كل عربى ومسلم غيور على دينه ووطنه ويكره الظلم والعدوان ويتمنى ان يأتى اليوم الذى تتحرر فيه فلسطين كاملة من النهر الى البحر ويعود إلينا القدس الشريف والاقصى المبارك .
وموضوع التوازن العسكرى بين مصر (تحديدا وليس باقى الدول العربية ) وبين أسرائيل يحتاج لتوضيح لدى البعض و بخاصة مدعى الفهم
***أولا هناك فرق بين المقارنة العددية والنوعية بين اسلحة الجيشين فى حالة السلم وبين المقارنة والتوازن فى حالة الحرب لأن نتيجة الحرب لا تتأثر فقط بنوعية او عدد الاسلحة ولكن هناك عوامل اشمل واعم من ذلك .
*** لا يجوز الحكم على نتيجة اية حرب او مواجهة مسلحة بين دولة واخرى من خلال المقارنة بين طراز او طرازين او حتى عدة طرز من السلاح فذلك يعتبر امر لا توزن اهميته الا من الناحية التكتيكية فقط .
*** فلابد من دراسة الامر اولاً من الناحية الاستراتيجية اولاً ثم من الناحية التعبوية ثانياً ثم اخيراً من الناحية التكتيكية التى تحدثت عنها .
من الناحية الاستراتيجية
*** فمصر لديها نقاط قوة كثيرة منها ( العمق الاستراتيجى الكبير – عدد السكان الكبير – الموقع الجغرافى الهام جداً والخطير – القدرة على تحمل حرب طويلة المدى وتحمل خسائر مادية وبشرية هائلة - الخبرة العسكرية الطويلة - صناعة حربية فوق المتوسطة – قادة عسكريين ممتازين (باعتراف المحلل الإستراتيجي الأمريكي أنطوني كوردسمان ) – قدرات دمار شامل كيميائية وجرثومية وصاروخية كبيرة (باعتراف الخبراء الغربيين امثال انتونى كوردسمان على سبيل المثال )
*** والكيان الصهيونى لديه نقاط قوة استراتيجية منها (القدرات النووية والجرثومية والكيماوية – حليف استراتيجى قوى متمثل فى أمريكا – صناعة عسكرية جيدة – تدريب جيد – بعض القادة الاكفاء ) .
التحليل من الناحية الاستراتيجية :
اعتقد ان مصر من الناحية الاستراتيجية تستطيع الحاق الهزيمة بالكيان الصهيونى وذلك لأسباب كثيرة منها :
1- العمق الاستراتيجى المحدود للكيان الصهيونى وتلك نقطة ضعف شديدة جداً وخاصة فى حالة مبادرة مصر بالهجوم وتحقيق المفاجأة كما حدث عام 1973 (وبالنسبة لمن يقول ان محدودية العمق الاستراتيجى تعتبر ميزة فكلامه صحيح فى حالة واحد فقط وهى قيام اسرائيل بالهجوم على عدة جبهات فى نفس الوقت كما حدث فى 1967 اما فى حالة الحرب مع مصر فقط او مع سوريا فقط فيعتبر ضعفاً خطيراً وخاصة فى حالة قيام مصر بشن هجوم مفاجىء ) .
2- الحساسية الشديدة للكيان الصهيونى بالنسبة لتحمله لنسبة عالية من الخسائر البشرية حيث ان عدد اليهود قليل جداً ولا يستطيعون تحمل خسائر بشرية هائلة (مثلاً 100 ألف قتيل ) فى حين ان مصر تستطيع تحمل خسائر بشرية هائلة وذلك دون ان تنهار مصر كدولة .
3- اسرائيل لها نقطة ضعف خطيررررررررررررة جداااااااااااااااااااااا جداأااااااااااااااااااااااااااااا ألا وهى :
انها لا تستطيع تحمل الحرب لمدة طويلة تمتد لعدة شهور لأن جميع السكان رجالاً ونساءاً يكونون مجندون فى الحرب حيث تتعطل جميع المنشاءات المدنية بالكامل فى حالة الحرب الشاملة ولا تستطيع الدخول فى حرب شاملة الا فى مدة اسبوعين الى ثلاثة اسابيع .
**** لذلك اذا استطاعت اية دولة عربية الصموددددددددددددد اكرر الصموددددددددددد لمدة طويلة تتراوح بين شهرين الى ثلاثة اشهر متواصلة وبعنف شديد فستنهار اسرائيل كدولة حتى ولو كانت هى المتفوقة عسكرية وحتى لو كانت مصر هى المندحرة .
4- اما من ناحية ان مصر لديها نقطة ضعف وهى امكانية ضرب السد العالى فالرد عليها كالتالى :
أ- كما ذكرت فى موضوع سايق ان هناك مفيض هائل وكبير يسمى مفيض توشكى وهو يتصل ببحيرة السد عن طريق قناة توشكى وفى حالة الطوارىء يتم تحويل مجرى المياه الى مفيض توشكى الموجود بالصحراء الغربية وبالقرب من الحدود الليبية والسودانية ولمعلوماتك هذه كانت خطة الطوارىء المصرية فى حرب اكتوبر اذا فكرت اسرائيل فى ضرب السد اثناء الحرب .
ب- لنتذكر انه اثناء حرب اكتوبر 1973 لماذا لم تفكر ولماذا لم تحاول اسرائيل ضرب السد العالى اثناء الحرب مع اه كانت تتفوق تفوقاً ساحقاً فى السلاح الجوى (الاجابة ببساطة لأنها تعلم ان ضرب السد العالى له عواقب وخيمة عليها ) .
ج- ولنفرض ان اسرائيل استطاعت ضرب السد العالى فمصر فى المقابل تستطيع وبسهولة ضرب مفاعل ديمونة ومفاعل ناحال سوريك وجميع المفاعلات الاسرائيلية وبوسائل كثيرة ) .
5- اما امكانية استخدام اسرائيل للسلاح النووى وبعض المحللين العسكريين يصرون على ذكر استخدام الرؤوس النووية المصغرة التكتيكية فهذا ايضاً مستبعد لماذا ؟ :
لأنه لكى استخدام السلاح النووى لابد لى ان اتعرف على قدرة الخصم على رد الفعل فاذا كان رد الفعل قوياً ولا استطيع تحمله فمن المستحيل ان اقوم باستخدام السلاح النووى والا سأكون مجنون او معتوه وسأضرب مثل ( اذا ضربت اسرائيل بالسلاح النووى فمن البديهى ان تقوم مصر باستخدام الاسلحة الكيماوية والجرثومية وتقوم ايضاً بضرب مفاعل ديمونة مما يؤدى الى انفجاره ووقوع خسائر فادحة لليهود ناهيك عن التلوث الاشعاعى الرهيب والمميت التى تصبح بعده ارض فلسطين المحتلة غير صالحة للسكن ولاقامة البشر .
**** ان الكيان الصهيونى به نقطة ضعف اخرى تعتبر خطيرة جداً وللغاية وللاسف الشديد لم تستطع الدول العربية استغلالها فى اى حرب من الحروب السابقة وهى :
ان اسرائيل تعتمد فى حالة الحرب على التعبئة العامة لقوات الاحتياط وتبلغ نسبة القوات الاحتياط حوالى الثلثين من اجمالى الجيش الصهيونى وعند حدوث حرب يتم استدعاء قوات الاحتياط فى مراكز حشد وتعبئة وانطلاق (حيث يتجمع بها الجنود ويتسلمون اسلحتهم وذخيرتهم ومهماتهم ومعداتهم )
*** فاذا استطاعت مصر القيام بضربات قوية وعنيفة صاروخية وجوية لمراكز التعبئة والحشد هذه فستتكبد اسرائيل خسائر فادحة جداً جداً وتؤدى بها الى الهزيمة وخسارة الحرب وذلك منذ اللحظة الاولى للقتال لأنه سيتم القضاء على جزء كبير من التشكيلات العسكرية .
وعلى العكس من ذلك الجيوش العربية تعتمد على القوات النظامية اكثر من اعتمادها على قوات الاحتياط .
*** بالنسبة للنقطة قد يتساءل عنها البعض بــ ماهي قدرة اسرائيل ومصر على استعواض الخسائر وبأي سرعة ؟؟
اولاً : اسرائيل لها القدرة على استعواض خسائرها اثناء الحرب وخاصة من خلال الحليف الامريكى ولنتذكر الجسر الجوى الامريكى الضخم اثناء حرب اكتوبر والذى ساهم فى انقاذ اسرائيل من هزيمة ساحقة .
ثانياً : بالنسبة لمصر فلها القدرة بنسبة ليست بالقليلة على استعواض خسائرها اثناء الحرب وذلك من خلال اربعة مصادر وهى : 1-المصدر الاول وهوالانتاج الحربى المصرى وان كان قدرته لا تساوى القدرة الصهيونية إلا ان لديه القدرة على امداد مصر بـ90% من الذخائر (وتشمل الذخائر لجميع انواع الاسلحة الخفيفة والمتوسطة والثقيلة ) و100 % من الاسلحة الخفيفة وذلك بالاضافة الى امداد الجيش بالمدافع 122مم -130مم والمدفع الفنلندى الجديد عيار 155مم والمدافع م/ط 23مم وراجمات الصواريخ صقر18-30-36-40-80 واجهزة الرؤية الليلية وغير ذلك من الاسلحة.
2-المصدر الثانى وهو : ان مصر تقوم بتخزين عدد كبير جداً من الاسلحة الثقيلة وذلك كاحتياطى استراتيجى لاستخدامه عند الضرورة فى حالة الحرب . (وثالا على ذلك مانشرته مجلةعسكرية أمريكية فى يونيو 2006 حيث قالت فى احد المواضع : الجيش المصرى يركز على زيادة عدد مدافعه الذاتية الحركة والتى يقدر عددها الان بــ450 مدفع عيار 155مم طراز ام-109 وبنحو 124 مدفعاً عيار 122مم انجز تركيبها على هياكل دبابات ت54/55 وتنوى مصر اضافة 200 مدفع م-109 ذاتية الحركة الى ترسانتها ويذكر بهذا الصدد ان قسماً من السلاح المصرى يلعب دور المصدر لقطع الغيار )
3-المصدر الثالث : وهو امكانية الحصول (ان امكن ذلك ) على بعض الاسلحة والصواريخ من الدول العربية المماثلة لمصر فى التسليح كما حدث اثناء حرب اكتوبر .... فعند الضرورة من الممكن ان تحصل مصر على صواريخ وذخائر للطائرات من الامارات (التى تمتلك الميراج-200 والاف-16) ومن السعودية التى تمتلك (الاف-15 والاباتشى ) .
4-المصدر الرابع هو الاهتمام الشديد باصلاح واعادة هيكلة المعدات العسكرية اثناء الحرب ويشمل ذلك تأهيل الفنيين والمهندسين المهرة وامدادهم بالمعدات الحديثة (وقد قامت بذلك القوات الصهيونية فى حرب اكتوبر واستطاعت توفير عدد كبير من الدبابات بعد اصلاحها فى جبهة سيناء وذلك طبقاً للرواية الصهيونية للحرب ) .
*** احب ان اذكر هنا رأى اللواء د./ زكريا حسين المدير السابق لاكاديمية ناصر العسكرية (وذلك بخصوص السلاح النووى الصهيونى وامكانيات الرد العربى التقليدى عليه ) وهو كالتالى :
اؤكد على اهمية استخدام السلاح التقليدى حيث انه فى حالة حدوث تنسيق عربى معين لاستخدام السلاح التقليدى بحيث يكون بناءاً على تخطيط سليم وبحجم وكثافة معينة وبتوجيه لهدف معين فانه يحدث نفس التأثير التدميرى فى اسرائيل لو حاولت ضرب مدينة عربية بقنبلة نووية . لو فكرت اسرائيل فى ضرب محافظة معينة ما داخل دولة عربية بقنبلة نووية فانها سوف تحدث تدميراً يوازى نسبة 65% مثلاً ولكن هذا لن يصيب بقية الدولة التى بها المحافظة فى حين لو تم ضرب( تل ابيب) بالتنسيق العربى السابق ذكره فسوف يتم اصابة اسرائيل كلها .
من الناحية التعبوية :
وهو الميزان العسكرى بين مصر والكيان الصهيونى من الناحية التعبوية او بمعنى اصح على المستوى التعبوى .
وسنناقش هنا الميزان العسكرى على مستوى الافرع الرئيسية للقوات المسلحة للطرفين وعلى مستوى الجيوش الميدانية والفيالق والفرق منفردة (اى كلاً على حدى) وهى التشكيلات العسكرية ذات الحجم والتأثير التعبوى على اية حرب بين الطرفين والتى ايضاً تعمل فى النطاق التعبوى لمسرح العمليات وهى كالتالى :
اولاً : القوات الجوية : قبل الدخول فى التحليل والمقارنة والاستنتاج لابد من ذكر بعض العوامل المؤثرة وبعض المعلومات اولاً وهى كالتالى :
1- بعض المعلومات عن القوات الجوية المصرية والقوات الجوية الصهيونية :
اولاً: القوات الجوية المصرية :
تمتلك القوات الجوية المصرية الآتى : (220 طائرة اف-16 + 18 ميراج-2000 + 34 فانتوم إى+ 59-73 ميراج-5 + 112 ميج-21+ 70-90 إف-7على اختلاف المصادر+ 60-72 إف-6يعتقد انها خرجت من الخدمة +44 الفاجيت والفاجيت-2هجومية ) + 36 اباتشى + 74- 84جازيل +5 سى كينج + 10 اس اتش-2 )
الاجمالى : من617الى663 طائرة مقاتلة و من 125 الى 135 طائرة هليكوبتر هجومية
وذلك على اختلاف المصادر ( منها : تقرير لندن الاستراتيجى- تقرير يافا الصهيونى- تقرير مركز واشنطن الاستراتيجى – التقرير السنوى لمجلة فلايت انترناشيونال – وغيرها )
ولم ندرج فى الحسبان طبعاً طائرات التدريب ذات القدرات الهجومية. وهناك ايضاً طائرات الانذار المبكر E2C وطائرات الاستطلاع الالكترونى البيتش كرافت والسى130 هـ وطائرات حرب الكترونية كوماندو E2. وطائرات الاستطلاع الميراج والميج-21 والطائرات بدون طيار .
*** الذخائر والصواريخ : AIM-7E/F/M +AIM-9P/L/M + R-550 + R-530 + صواريخ المافريك + الاكسوسيت + الارمات + AS-30 + كيلت + هوت/هوت2+ هل فاير + قنابل روك آى + قنابل عنقودية + قنابل تقليدية وصواريخ حرة .
*** القواعد الجوية : 28 قاعدة ومطار جوى عسكرى .
ثانياً : سلاح الجو الصهيونى :
يمتلك سلاح الجو الصهيونى الآتى : (294 طائرة اف-16وعند اكتمال تسلم صفقة اف-16 صوفا سيرتفع العدد الى حوالى 350طائرة تقريباً +97 طائرة اف-15 + 140فانتوم (اعداد منها فى المخازن) + 174 سكاى هوك (اعداد منها فى المخازن)+ 140 كفير (معروضة للبيع )
الاجمالى : 845 طائرة مقاتلة (المصدر تقرير يافا )
بالاضافة الى 49 آباتشى + 64 كوبرا + 30 هيوز-500+5 هل بانثر باجمالى 148 طائرة هليكوبتر وهناك ايضاً طائرات الانذار المبكر وطائرات الحرب الالكترونية وطائرات الاستطلاع بطيار وبدون طيار .
*** الذخائر والصواريخ : امرام + سبارو + سايدويندر+شافرير+بايثون وهى صواريخ جو/جو و صواريخ مافريك + شرايك+بوب آى + جابريل + هاربون +نمرود+هل فاير + قنابل وول آى وبول باب وصنداردAGM-78 وروكى وقنابل عنقودية وغير ذلك من الانواع .
عدد القواعد الجوية : 11 قاعدة ومطار جوى .
2- العوامل المؤثرة على قوة وكفاءة اى سلاح جولأية دولة فى العالم هى عوامل كثيرة رئيسية منها :
( عدد الطيارين وكفاءتهم وخبرتهم -ــ التدريب بكافة اشكالة وعدد ساعات الطيران لكل طيار -ــ عدد الطائرات المقاتلة ومدى تطورها التكنولوجي ومدى الصلاحية والجاهزية الفنية لها -ــ الصواريخ والقنابل والذخائر المتطورة وبعيدة المدى -ــ القيادة والسيطرة الآلية -ـــ عدد القواعد الجوية الرئيسة والمطارات التبادلية ومدى تطورها واستيعابها للطائرات وعدد الدشم والملاجىء الحصينة بها -ـــ الدعم والتأمين الهندسى والفنى والادارى للقوات الجوية -ــ كفاءة القيادة العليا وكفاءة قادة التشكيلات الرئيسية ) .
التحليل لعوامل القوة والضعف بالنسبة للقوات الجوية المصرية والصهيونية فى حالة المواجهة :
انطلاقاً من العوامل المؤثرة السابقة وبعض المعلومات التى ذكرتها وغيرها من العوامل المؤثرة التى يطول ذكرها اقول الاتى :
1- لا خلاف فى ان القوات الجوية الصهيونية تتفوق على القوات الجوية المصرية وخاصة فى اعداد الطائرات وفى المستوى التكنولوجى والتسليحى لها .
2- ولكن من الناحية العملية فى حالة الحرب بين مصر والكيان الصهيونى يعتبر التفوق العددى الاسرائيلى فى الطائرات تفوقاً زائفاً نسبياً لأن اسرائيل تعتمد على قواتها الجوية فى القيام بالدور الرئيسى للدفاع الجوى فوق اراضيها (فلسطين المحتلة ) ولأنه ستضطر فى حالة المواجهة مع مصر ان تخصص جزء من قواتها الجوية فى الشمال بسبب احتمال تنشيط الجبهة السورية ولذلك سيتسبب هذا العامل الهام جداً فى الحد بشدة من التفوق العددى الصهيونى فى الطائرات .
3- هناك نقطة ضعف صهيونية هامة جداً وهى قلة عدد القواعد الجوية (11 قاعدة ومطار ) ومساحة انتشارها الضيقة بسبب صغر مساحة الكيان الصهيونى (مساحة فلسطين المحتلة تساوى ثلث مساحة سيناء وتستطيع اية طائرة نفاثة الطيران فوق اسرائيل طولاً وعرضاً فى عدة دقائق ) مما يتيح للقوات الجوية المصرية فى حالة تمكنها من تنفيذ ضربة جوية مفاجئة ( كما حدث فى حرب اكتوبر) يتيح لها تغطية كامل القواعد الجوية والمطارات الصهيونية بسهولة وتركيز النيران عليها مما يؤدى الى حدوث خسائر كبيرة فى الطيران الصهيونى .
4- وبالمقابل سيكون تنفيذ اسرائيل لضربة جوية للقواعد والمطارات المصرية صعباً جداً بسبب العدد الكبير لها (28 قاعدة ) وبسبب انتشارها فى طول مصر وعرضها وذلك على مساحة واسعة (حيث تبلغ مساحة مصر مليون كم مربع وتعادل تقريباً مساحة الكيان الصهيونى 47 مرة الذى يبلغ مساحته حوالى 23 ألف كم مربع فقط فقط فقط !!!) . | |
|
abo mohammed نائب المدير
عدد المساهمات : 520 نقاط : 285 العمر : 44 الاوسمة : بلدي : مزاجك : هوايتك : المهنة : من اين علمت عن المنتدي؟؟ : دعاء :
| موضوع: رد: التوازن العسكري بين مصر واسرائيل الجمعة سبتمبر 11, 2009 11:03 am | |
| تفوق الكيان الصهيونى فى الذخائر والصواريخ جو/جو وخاصة الصاروخ امرام فرغم تطوره وحداثته لا يمكن ان يؤثر الا من الناحية التكتيكية فقط وليس على المستوى التعبوى للقوات الجوية ككل .
وبالرغم من ما يقال عن صاروخ أمرام وقدرته على تدميرالطائرات المقاتلة الا أن لى رأى فى مسألة الصاروخ امرام من عدة اوجه :
اولاً: انا اتشكك فى الدعاية الامريكية الشديدة له والتى ثبت كذبها بالنسبة لكثير من الاسلحة فى السابق .
ثانياً : ان توجيه الامرام لا يكون ايجابى كامل الا فى مدى يقل عن 40 كم وهو بهذه الصفة يفقد الكثير من قوته وخطورته التى صورتها الدعاية الامريكية .
ثالثاً : جميع الطائرات المقاتلة وخاصة الحديثة منها لها القدرة على منع الصواريخ جو/جو من اصابتها ولديها عدة وسائل فى ذلك منها : ( التشويش الايجابى على رادار الصاروخ – الخداع الالكترونى السلبى بواسطة الرقائق المعدنية – القيام بمناورة وتكتيكات للهروب من الصاروخ ) .
رابعاً: لو ان الامرام يستطيع الانتصار فى كل معاركه وانه بالقوة الرهيبة التى تصورها الدعاية الامريكية فلماذا نجد ان الطائرات الامريكية مازالت تحمل صواريخ سبارو وسايدويندر ومدفع الطائرة ايضاً وذلك جنباً الى جنب مع الامرام .
خامساً : مصر تستطيع الحصول بسهولة على صواريخ مماثلة له مثل الصاروخ ميكا الفرنسى والصاروخ الروسى AA-12.
6- تستطيع القوات الجوية المصرية بالتخطيط السليم والمدروس بعناية وابتكار التكتيكات الجوية واركز على اهمية التكتيكات الجوية (التى تعتبر من الاسرار الحربية للدول ) ان تقلل الفارق فى القوة وتتمكن من احداث خسائر كبيرة للقوات الجوية الصهيونية .
7- هناك نقطة قوة للقوات الجوية المصرية ففى حالة قيامها بالدفاع عن العمق المصرى واعتراض الطائرات المعادية تعمل بالتعاون والتنسيق مع قوات الدفاع الجوى المصرية القوية والكبيرة الحجم والواسعة الانتشار مما يعتبر زيادة كبيرة فى فاعلية الطيران المصرى بصورة غير مباشرة ولكنها فعالة جدا.
*** وفى ختام كلامى عن التوازن العسكرى بين القوات الجوية المصرية والصهيونية احب ان اذكر لكم بـعــــض مما ذكره (انتونى كوردسمان الخبير الامريكى ) عن القوات الجوية المصرية والصهيونية :
توجد قوتان جويتان عربيتان – القوات الجوية المصرية والقوات الجوية السعودية- لديها مستويات تدريب عالية وطائرات قتال حديثة ونظم ادارة قتال حديثة مثل E-2C&E-3A ............
*** لا توجد اسباب عنصرية او سحرية فى تفوق القوات الجوية الاسرائيلية وكما حدث اثناء حرب القناة عام 1970 (يقصد حرب الاستنزاف ) وفى كثير من الحالات الكثيرة الاخرى (مثل حرب اكتوبر) اثبت عدد من الطيارين العرب انهم بنفس كفاءة الطيارين الاسرائيليين ...........
*** ان القوات الجوية الاسرائيلية معرضة الى هجمات مكثفة خاصة اذا ما تم ذلك مع تحقيق المفاجأة الاستراتيجية عندما لا تكون القوات الجوية الاسرائيلية كاملة الاستعداد او تفشل فى رد الفعل المناسب ...........
*** ان الغارات المخططة بدقة سواء باستخدام الاسلحة التقليدية او اسلحة الدمار الشامل قد تصل الى المناطق الحضرية مثل حيفا وتل ابيب ..............
*** تتميز مصر باحتراف عام جيد فى تشغيل هذه النظم الخاصة بالانذار المبكر والقيادة وطائرات الحرب الالكترونية....
وهناك نقطة تفوق أخرى للكيان الصهيونى
اولا القوة المدرعة :تمتلك اسرائيل ما يقارب من 15 الف ناقلة جند ما بين مدرعة الى مصفحة واعتقد ان اغلبها على جنزير -باختصار شديد لا يوجد فى الجيش الاسرائيلي من يطلب منة المشي ابدا - .
اما بالنسبة للجيش المصري فهناك من العربات الناقلة للجند ما هو بعجل وما هو بجنزير ولا يقارن عددها بعدد ناقلات الجند لاسرائيل . نيجي للدبابات : عدد الدبابات المصرية (بحساب تى 55 ) 3800 دبابة اما عدد الدبابات الاسرائيلية ما يقارب ال 6000 مع ملاحظة قدرة الجانب الاسرائيلي على تعويض الدبابات وعدم قدرة الجانب المصري على تعويض الدبابات (دة لو افترضنا مصر واسرائيل بس)
بالنسبة للقوات البرية تتساوي تقريبا مصر مع اسرائيل مع قدرة الجانب المصري على تعويض الخسائر البشرية وعدم قدرة الجانب الاسرائيلي . بالنسبة للمدفعية يتفوق الجانب المصري فى عدد المدافع وتنوعها من مجرورة الى هاوتزارات دة غير التنوع فى المدي وايضا يتفوق فى المدفعية الصاروخية فهى الى جانب الميلرز لديها مجموعة المدفعية الصاروخية صقر التى يتنوع مداها من 10 كم الى 80 كم _وبعض المصادر تقول انها تم تطويرها بالتعاون مع فرنسا ليصل المدي الى 200 كم ولكنى لا ادخلها فى حساباتى . بالنسبة للقواذف المضادة للدبابات يتفوق الجانب المصري تفوقا ساحقا فهو يمتلك تقريبا كل انواع القذائف والصواريخ المضادة للدبابات من روسي الى امريكي الى فرنسي الى مصري ويغطي مدي واسع من 50 م الى 4 كم . بالنسبة للصواريخ المضادة للطائرات على المستوى المنخفض ايضا تتنوع المجموعة المصرية وتتفوق فمن الاستنيجر الامريكي ال عين الصقر الى الشابرال الى الميسترال الى الكروتال والايجلا دة غير المدفعية المضادة للطائرات فتوجد منها جميع الانواع من 23 الى 100 مم . اذن فقد تم اعداد الجيش لحرب دفاعية وليست هجومية يتم فيها شغل القوات المهاجمة فترة تقترب من 1/2 يوم الى يوم حتي يتم استكمال عبور الجيشين الثانى والثالث الى المضايق مباشرة خاصة بعد تطور الطيران المصري ليصبح قادرا على تغطية سيناء وتطور الدفاع الجوي المصري الذي اصبح اغلبة متحركا ليغطي تحرك القوات . اعتقد ان الحرب القادمة ستكون سباقا بين الجيشين المصري والاسرائيلي على الوصول الى منطقة المضايق ومن سيصل اليها اولا -ان شاء اللة احنا - سيمتلك مفتاح النصر فى هذة الحرب . وطبعا الجيش المصري هو الاقرب والاكثر خبرة بمنطقة المضايق . وعندما يصل الجيش المصري الى المضايق اولا سيمطر الطرف الاسرائيلي بكل انواع القذائف من مدفعية عادية الى صاروخية الى صواريخ وقنابل جو ارض من الطائرات المقاتلة المصرية ومن المتوقع ان يتحصن المصريون جيدا فى المضايق ولن يكون القصف الجوي او البري عليهم ذو تاثير شديد لانها منطقة جبلية وعرة اما بالنسبة للجيش الاسرائيلي فسيكون القصف البري والجوي علية مدمرا لانة سيكون فى منطقة منبسطة مفتوحة مكشوفة لا يوجد مكان فيها للاختباء . دة غير هجمات القوات الخاصة بمختلف انواعها والاباتشي المصرية والجازيل والتى ستكون هجماتها شديد جدا على الدبابات السرائيلية فالاولى ستعمل بصواريخ الهيل فاير والتانية بالهوت .
وأضيف ان منطقة المضايق هذة رهيبه فعلا وتشبة جبال أفغانستان فجبل الحلال مثلا مساحتة رهيبة أكثر من 60 كيلو متر وأعتقد أن احتلال مصر لهذة المناطق أولا سيخفف كثيرا من التفوق الاسرائيلى فى الناحية الجوية كما ان هذا العمق سيجعل هذة المنطقة تحت مظلة الصواريخ المضادة للطائرات على الجهه الاخرى من القناة وبالرغم من ذلك فالحرب ستكون دفاعية جدا .... وبالأضافة الى ذلك اعتقد أن مصر قطعت شوطا كبيرا فى ميكنة قواتها البرية وخصوصا بعد انتاج المدرعة فهد فى مصر كما ان العربات المدرعة المجنزرة لا تتفوق بالضرورة على المدولبة بالعكس فذات العجلات هى أحسن فى البيئة الصحراوية واسرع واكثر مرونه كما يمكن ضبط الكاوتش الخاص بها كى تتعامل مع درجات الحرارة المختلفة وللتعامل مع البيئات المختلفة ومما يؤكد ان حرب مصر دفاعية فقط المناورة بدر وغيرها التى لم تتعد الوضع الدفاعى ابدا ..
نعود لنكمل موضوع التوازن الاستراتيجى بين مصر والكيان الصهيونى فى حالة الحرب استكمل كلامى فى التحليل من الناحية التعبوية واتناول هذه المرة :
قوات الدفــــاع الجوى
قبل الدخول فى التحليل والمقارنة والاستنتاج لابد من ذكر بعض المعلومات اولاً عن قدرات الطرفين وباختصار وهى كالتالى :
اولاً: قوات الدفاع الجوى المصرى :
قوات الدفاع الجوى المصرية تعتبر فرع رئيسى مستقل كغيرها من الافرع الرئيسية (القوات الجوية والبحرية والبرية) .
و يصل حجم قوات الدفاع الجوى المصرية الى 80 ألف رجل من بينهم 50 ألف مجند وقوات احتياط دفاع جوى تبلغ 70 الف جندى اى باجمالى 150 ألف فرد فى حالة الحرب وتتشكل فى خمس فرق دفاع جوى عن الدولة ككل .
وتمتلك المعدات والاسلحة الآتية :
**282 – 300 منصة سام-2 (طير الصباح المطور) ** 212 منصة سام -3 (تم تطويرها الى بيتشورا-2ام ذاتى الحركة) . ** حوالى 60 منصة سام-6 (يجرى تطويره بالتعاون مع روسيا ابتداء من عام 2002– المصدر : تقرير يافا الاستراتيجى) . ** 13 بطارية هوك محسن (78 منصة الطور الاول والثالث ) . ** 14 بطارية تشابرال ( 80 منصة ذاتية الحركة) . ** 14 بطارية كروتال (36 منصة ذاتية الحركة) . ** 45 منصة سيناء -23 ذاتية الحركة . ** 18نظام آمون(تطوير مصرى للسكاى جارد وبها 36 منصة). **تم التعاقد عام 1999 على 8 بطاريات باتريوت باك-3 ولم يتم تسلمها حتى الآن . ** 25-50 منصة افنجر ذ/ح (محملة بصواريخ ستينجر) . ** 20 منصة سام -9 (تسلمتها مصر عام 1975 ويعتقد انها خرجت من الخدمة ) . ** 2000 قاذف كتف عين الصقر وسام-7 .
**** 2050 مدفع مضاد للطائرات ذاتية الحركة ومجرورة (منها 110 مدفع شيلكا ذ/ح واجريت عليه بعض التطويرات)
**** الرادارات :
** 42 جهاز رادار ( TPS-63 "2D") . ** 23 جهاز رادار ( TPS-59 "3D") . ** 15 جهاز رادار (Tiger-s) . ** 206 رادار سوفيتى ( p-12 &p-15 وغيرها ) . ** عدد غير معروف من الرادارات الروسية الحديثة والداخلة فى منظومة سام-3 المطور بيتشورا -2 ام . ** عدد غير معروف من رادارات بليسى بريطانية . ** 6 رادارات امريكية (SPS-48E) تم التعاقد عليها عام 2001 . ### المصادر : (تقرير لندن الاستراتيجى – تقرير يافا – تقرير مركز واشنطن – مجلة القوات الجوية – مجلة الوسط)
ثانياً : الدفاع الجوى الصهيونى :
لايوجد فى الكيان الصهيونى فرع مستقل من القوات للدفاع الجوى وانما تقع تحت قيادة القوات الجوية الصهيونية . وتمتلك المعدات الآتية :
** 17 بطارية هوك معدل . ** 6 بطاريات باتريوت . ** 2 بطارية ارو . ** 50 منصة تشابرال . ** 20 منصة (Mahbet sp ) منصة تحمل صواريخ ستينجر ومدفع م/ط 20 مم . ** 500 قاذف كتف ستينجر (وعدد غير معروف من رد آى القديم ) . ** الحصول مستقبلاً على بطارية باتريوت وبطارية ارو . *** 900 مدفع مضاد للطائرات .
الرادارات :
عدد غير معروف من الرادارات وانواعها كالتالى :
Ramit & FPS-100 & AN/TPS-43 & Green
Pine & Alufa-3 & Nautilus **** المصدر : تقرير يافا الاستراتيجى .
ثالثاً: التعريف بمهمة ومدى كفاءة وفاعلية الدفاع الجوى :
سأذكر بعض العبارات المقتبسة حتى نكون على بينة من امرنا بالنسبة لمهمة وفاعلية الدفاع الجوى لأية دولة فى العالم وحتى نستطيع الحكم والمقارنة بين مصروالكيان الصهيونى المجرم : *** (مهمة الدفاع الجوى هى حماية اراضى الدولة ومسارح عملياتها من اى هجوم جوى معاد وتهيئة الظروف المناسبة لباقى افرع القوات المسلحة لتنفيذ مهامها بنجاح ) ... اللواء الركن / حسن القرمانى (قائد دفاع جوى سابق فى الجيش الأردنى ) *** (اذا منع الدفاع الجوى الطائرات المعادية من تنفيذ مهامها يكون بذلك قد نجح فى مهمته ) ... المشير ابوغزالة ونستنتج من هذه النقطة انه لا يجوز الحكم على كفاءة الدفاع الجوى من خلال احصاء وتعداد الطائرات التى يسقطها فقط ولكن الاهم هو منعها من اداء مهمتها . *** (يرى الامريكيون انه من الضرورى ايقاف العمليات الجوية اذا وصل معدل الخسائر او الاستنزاف الى 2 % (اى 20 طائرة فى كل 1000 طلعة جوية ) وذلك نظراً الى التأثيرات السلبية الطويلة الامد التى تتركها الخسائر فى صفوف الاطقم الجوية (بيتر بوجارت نقلاً من مجلة الفكر الاستراتيجى العربى ) .
التحليل لعوامل القوة والضعف بالنسبة لقوات الدفاع الجوي المصرية والأسرائيلية فى حالة المواجهة :
اولا الدفاع الجوى المصرى :
1- يتفوق الدفاع الجوى المصرى تفوقاً كبيراً فى القوة والحجم والكثافة على نظيره الصهيونى فهو يعتبر من اكبر اسلحة الدفاع الجوى فى مصر والعالم ( على سبيل المثال : ذكر ابراهام واجنر فى كتابه دروس الحرب الحديثة – ان قوات الدفاع الجوية المصرية عام 1973 اكبـــر من قوات الدفاع الجوى الامريكى حالياً ) .
2- تمتاز قوات الدفاع الجوى المصرية بالكفاءة والخبرة العالية والطويلة المدى والتى اكتسبها طوال تاريخة ومنذ انشائه كفرع رئيسى من افرع القوات المسلحة ومروراً بمعاركه مع الطيران الاسرائيلى المتفوق جداً خلال حرب الاستنزاف 1969-1970 وما تم فيها من انجازات فى اسبوع تساقط الفانتوم والانجاز الذى لم يستطع اى سلاح دفاع جوى ارضى فى العالم ان يحققه وذلك فى تاريخ الحروب (هذا الكلام لا ابالغ فيه وانما هى الحقيقة وباعتراف الكثير من المصادر الغربية والشرقية ) وذلك فى حرب رمضان المجيدة حيث استطاع ان يحيد سلاح الجو الصهيونى المتفوق ويوقع به خسائر فادحة .
3- الدفاع الجوى المصرى يمتلك حالياً عدد كبير من منصات الصواريخ الذاتية الحركة (حيث يمتلك حوالى 300منصة صواريخ ذ/ح ) واللازمة لمرافقة وحماية التشكيلات المدرعة والميكانيكيةاثناء قيامها بالهجوم فى عمق العدو مما يعطى مساحة كبيرة من الحرية للقوات المدرعة اثناء الهجوم على القوات الصهيونية البرية والتى يدعمها سلاح جو قوى . وبذلك تم التغلب على نقطة الضعف التى اثرت على الجيش المصرى فى حرب اكتوبر وكانت السبب الرئيسى (الى جانب ضعف القوات الجوية ) فى عدم توغل القوات البرية فى اعماق سيناء حيث كان العدو يتمتع بتفوق جوى ساحق وادى هذا الامر الى تعديل خطة الهجوم ( المآذن العالية – بدر ) حتى تلائم هذا الوضع وجعل هدفها هو عبور قناة السويس وتحطيم خط بارليف وتحرير جزء من سيناء بعمق لم يزد عن 20 كم وذلك حتى تكون واقعة تحت حماية حائط الصواريخ .
4- يمتلك حالياً الدفاع الجوى المصرى نظام حديث للقيادة والسيطرة الآلية والانذار المبكر يتم فيه التكامل بين رادارات الانذار المبكر الارضية وطائرات الانذار المبكر E-2C وانظمة الصواريخ المضادة للطائرات وطائرات القتال الاعتراضية اف-16 وميراج2000 وغيرها وبذلك يتحقق الربط والتحكم والسيطرة فى القوات والمعدات فى زمن آنى مما يتيح السرعة العالية فى التعامل مع العدو الجوى بوسائل الدفاع الجوىالايجابية والسلبية فى الوقت الحقيقى .
5- ميزة اخرى : وهى التكامل بين انظمة الدفاع الجوى المصرية صواريخ ومدفعية وذلك مع الاهداف الجوية المعادية على جميع الارتفاعات والمدى تقريباً (الارتفاعات العالية والمتوسطة والمنخفضة والمنخفضة جداً والمدى المتوسط والقريب والقريب جداً ) بل هناك تداخل بينها فى المدى والارتفاع المؤثر مما ينتج عنه غزارة شديدة فى النيران وارتفاع فى نسبة تحقيق الاصابة لطائرات العدو وهناك تكامل ايضاً فى وسائل الاستشعار والرصد على جميع الامدية والارتفاعات او مايمكن ان نسميه تكامل الحقل الرادارى حيث تمتلك رادارات ارضية ومحمولة جواً للانذار المبكر وبعيدة المدى ورادارات واجهزة رصد بصرية وحرارية ونقاط مراقبة بالنظر وذلك على الامدية المختلفة الاخرى والارتفاعات المتوسطة والمنخفضة والمنخفضة جداً .
6- الكيان الصهيونى يستخدم اسلوب حلف الاطلنطى فى الدفاع الجوى وهو الاعتماد على الطائرات الاعتراضية بصورة رئيسية اكثر من اعتمادها على الدفاع الجوى الارضى بينما تعتمد مصر الاسلوب السوفيتى فى الاعتماد على الدفاع الجوى الارضى بصفة رئيسية ولكن مع عدم اغفال التعاون بينها وبين القوات الجوية وفى رأيى الاسلوب السوفيتى يعتبر اكثر امناً وحذراً وحيطة ويوفر دفاع جوى كثيف ومباشر عن جميع الاهداف الهامة العسكرية والمدنية .
نقاط الضعف المصرية :
1- عدم توفر انظمة صاروخية بعيدة المدىومضادة للصواريخ البالستية وان كانت هناك جهود مصرية لسد هذه الثغرة حيث تعاقدت مع امريكا على شراء 8 بطاريات باتريوت باك-3 عام 1999 وهناك اقاويل او شائعات عن محاولة مصر الحصول على صواريخ سام-12 ( S-300V) .
*** ولكن لحسن الحظ نقطة الضعف هذه لن تؤثر كثيراً لأن العدو الصهيونى غالباً يعتمد بصفة رئيسية على الطيران فى القصف بعيد المدى ويخصص صواريخ اريحا- 1/2 لحمل الرؤوس نووية .
2- قلة الاهتمام بالمدفعية المضادة للطائرات (ما عدا مدفعية النظام آمون عيار 35مم والشليكا ومدافع 23 مم المحملة على النظام سيناء-23) مما ادى الى ضعف نسبى فى مستوى الوحدات والجنود العاملين عليها ومن ناحية اخرى تركيز الاهتمام بالقوات الصاروخية مع ان المدفعية م/ط ذات اهمية شديدة فى اية معركة ضد الطائرات والصواريخ الموجهة . *** ملاحظة : يقول كوردسمان : نظم الدفاع الجوى المصرى عن الدولة فى خمس فرق وتم تركيز المعدات الامريكية والاوربية حول القاهرة وقناة السويس ويعتبر مستوى التدريب عالياً الى درجة كبيرة .
3- كبر مساحة مصر نسبياً (بالمقارنة بفلسطين المحتلة ) وكثرة الاهداف الهامة المدنية والعسكرية مما يلقى عبئاً كبيراً على الدفاع الجوى المصرى وذلك لتأمينها ضد طيران العدو ولكن مما يخفف من حدة هذا العامل ان التجمعات المدنية مركزة بصفة رئيسية حول وادى النيل حيث تبلغ مساحته 5 % فقط من مساحة مصر ككل . *** هناك ميــزة لهذا العمق الاستراتيجى الكبير حيث يتيح فرصة كافية ووقت كافى لوسائل الدفاع الجوى للاستعداد ومواجهة الطائرات المعادية بمجرد رصد دخولها المجال الجوى المصرى وقبل وصولها الى اهداف هامة مثل القاهرة وهذا الوقت الكافى يعتبر هام جداً ومصيرى من الناحية العسكرية البحتة . | |
|
abo mohammed نائب المدير
عدد المساهمات : 520 نقاط : 285 العمر : 44 الاوسمة : بلدي : مزاجك : هوايتك : المهنة : من اين علمت عن المنتدي؟؟ : دعاء :
| موضوع: رد: التوازن العسكري بين مصر واسرائيل الجمعة سبتمبر 11, 2009 11:05 am | |
| انياً : الدفاع الجوى الصهيونى :
1- الدفاع الجوى الصهيونى ضعيف وبه ثغرات هامة مع انه من المفترض ان يكون جيداً نظراً لصغر مساحة فلسطين المحتلة وسهولة تغطيتها جيداً رادارياً و دفاعياً (بالصواريخ والطائرات الاعتراضية) ومن جميع الاتجاهات . ***والدليل على صحة كلامى مايلى : (لا تمتلك اسرائيل نظم دفاع جوى فعالة – وهى حقيقة اثبتتها هروب طائرة سورية( مقاتلة ميج-23) واخترقت عمق اسرائيل دون اكتشافها ). المصدر (كوردسمان : كتاب بعد العاصفة) .
2- هناك نقطة تعتبر ميزة وعيب فى آن واحد (من وجهة نظرى) الا وهى صغر مساحة الكيان الصهيونى وسأشرح وجهة نظرى : *** الميزة : ان صغر المساحة يجعل الدفاع الجوىعنها اكثر سهولة واشمل ضد الطائرات المعادية .
*** العيب : ان صغر المساحة يتيح للطائرات المغيرة (المصرية مثلاً) القيام بالهجوم والقصف والوصول الى اهدافها فى العمق فى خلال فترة زمنية قصيرة وذلك الامر لا يتيح للدفاع الجوى الصهيونى إلا فترة زمنية قصيرة جداً للتعامل مع الاهداف الجوية وطبعاً ذلك سيؤثر تأثيراً كبيراً على مدى فاعلية الدفاع الجوى الصهيونى .
3- الدفاع الجوى الصهيونى يتمتع بميزات هامة ومتطورة مثل القيادة والسيطرة الآلية وطائرات الانذار المبكر وعدد كبير من الطائرات الاعتراضية الحديثة (اف-15 واف-16) ووسائل الحرب الالكترونية المتقدمة وصواريخ الباتريوت وارو ( اعداد قليلة ومخصصة للدفاع ضد الصواريخ ).
4- قلة الخبرة العملية لوسائل الدفاع الجوى الصهيونية الارضية وذلك نظراً لانها لم تتعرض من قبل او لم تواجه عدو جوى متفوق وذلك طوال تاريخها حيث كانت دائماً القوات الصهيونية تتمتع بالتفوق الجوى وعامل الخبرة هذا يعتبر عامل هام جداً وخطير لأية قوات دفاع جوى فى العالم .
5- لدي الكيان الصهيونى امكانيات هامة للدفاع ضد الصواريخ مثل صواريخ الباتريوت وارو (6 بطاريات باتريوت وبطاريتان ارو ) ولكن الصواريخ الباتريوت ثبت فشلها الذريع فى حرب الخليج وغزو العراق عام 2003 (حيث نجحت صواريخ الصمود-2 العراقية فى ضرب الكويت والباتريوت ايضاً احدثت خسائر فى الطيران الامريكى عن طريق النيران الصديقة وثبت فشل الباتريوت وصواريخ ارو ايضاً فى الحرب ضد حزب الله ولم يستطيعا حماية الكيان الصهيونى من الصواريخ ( خيبر او زلزال -1/2 الايرانية ولا اقصد صواريخ الكاتيوشا حتى لا يقول احد الاعضاء ان الباتريوت غير مخصص لاعتراض الكاتيوشا ) التى ضربت حيفا ومابعد حيفا وكانت قادرة على الوصول الى تل ابيب ومفاعل ديمونة .
*** هناك نقطة اخرى : حتى لو فرضنا جدلاً ان الباتريوت وارو صواريخ فعالة كما تدعى امريكا
ملحوظة بسيطة :
بالنسبة لمصر لا يمكن التشويش على أجهزة الدفاع الجوى المصرية وذلك بسبب
1-تمتلك مصر انواع كثيرة من الرادارات الروسية والامريكية والفرنسية والبريطانية وربما الصينية وهذا التنوع الكبير فى الرادارات يجعل امكانية التشويش عليها جميعاً امراً صعباً للغاية وربما مستحيلاً (ولا يمكن ان يحدث مثل هذا التشويش الكامل الا فى حالة استخدام القنابل النووية حيث تعمل الاشعاعات الصادرة منها على التشويش على الرادارات وربما اتلافها)
2- هناك وسائل تبادلية تستخدمها قوات الدفاع الجوى فى حالة حدوث التشويش على الرادارات مثل الكاميرات الحرارية والاجهزة الكهروبصرية او الالكتروبصرية واجهزة مقدرات المدى بالليزر واجهزة الكشف السلبى RWR )
بالنسبة لأسرائيل نظام التعبئة فى اسرائيل : يعد نظام التعبئة الاسرائيلي من افضل النظم الموجود فى العالم وهو مقتبس الى حد بعيد من نظام التعبئة السويدي بعد ادخال بعض التعديلات علية . وقد ساعد صغر حجم اسرائيل وجودة شبكة الطرق داخلها وتطور نظام النقل بها الى اختصار الوقت المحدد لتحويل الافراد الاحتياط من مدنيين الى وحدات عسكرية مقاتلة على اهبة الاستعداد لخوض غمار المعركة فى مدة لا تتجاوز 48 ساعة منذ اعلان بدء التعبئة . ان اسرائيل ذات ال5 ملايين نسمة قادرة على تعبئة 10% من قوتها البشرية للانضمام الى القوات المسلحة وقوات الدفاع الاقليمي اي ما يعادل 500 الف مقاتل وهى نسبة عالية جدا لم تستطع اي دولة فى العالم ان تصل اليها . كما يفرض القانون الاسرائيلي على جميع النساء الغير متزوجات الخدمة كمجندات فى الوظائف الغير قتالية اي كسائقات ومسؤلات عن المخازن والقيام بالاعمال المكتبية . يبدا نظام التعبئة الاسرائيلي بعدة مراحل : 1- استدعاء العناصر الرئيسية كالقادة والضباط ورجال الاشارة عن طريق الهاتف . 2-اعلان امر استدعاء الاحتياطي سواء عن طريق الاذاعة التى تعتمد على الرموز والمصطلحات الكودية او الرسائل الشخصية من امر الوحدة الاحتياطية الى افراد وحدتة بواسطة مندوبين معروفين بذالك وهو ما يعرف بطريقة العدائين . 3- وصول الافراد الي مراكز التجمع الثابتة التى يتنقلون منها الى مخازن الوحدات عن طريق الاتوبيسات ,ولكل وحدة احتياط مخزن للطوارئ خاصة بها يوجد بداخلة كل ما تحتاجة الوحدة من رباط الحذاء حتى مدفع الميدان او الدبابة لتخرج وحدة الاحتاط من هذا المخزن وقد تحولت الى وحدة محاربة تنطلق راسا الى ميدان القتال التى حددتة لها قيادتها . لذالك يعتبر ضرب هذة المخازن هدفا استراتيجيا بالنسبة للقوات المصرية او بالنسبة لقوات الهجمة الاولى مع المطارات والرادارات وبطاريات الدفاع الجوي والاهداف الحيوية الاخري .
هناك نقطة هـامة جداً يجب دراستها ومناقشتها قبل الدخول فى الاجزاء الاخرى وذلك نظراً لأهميتها الشديدة لجميع افرع القوات المسلحة وقوات الدفاع الجوى بصفة خاصة ألا وهى :
محاولة الكيان الصهيونى تحقيق السيادة الجوية
وهى استراتيجيتةالمتبعة دائما فى بداية اية حرب بينه وبين الدول العربية وتتم عن طريق الوسائل التالية :
*** الوسيلة الاولى :-
توجيه ضربة جوية للمطارات والقواعد الجوية للدول العربية وذلك فى بداية الحرب كى يخرج القوات الجوية العربية من المعركة مبكراً ويستطيع بذلك تحقيق السيادة الجوية كما حدث عام 1967 .
فهل يستطيع الكيان الصهيونى تكرار ذلك الامر بالنسبة لمصر وبنفس النجاح ؟؟؟ مع العلم ان الكيان الصهيونى يمتلك الوسائل الكافية (طائرات حديثة وبعيدة المدى وذخائر موجهة حديثة ) لتنفيذ مثل هذه الضربة ؟؟؟
هذا ما سأحاول الاجابة عليه كالتالى :
**** الكيان الصهيونى لا يستطيع تحقيق هذه النتيجة (تدمير الطيران المصرى وتحقيق السيادة الجوية ) وذلك لأن مصر لديها وسائل كثيرة جداً للتصدى واحباط مثل هذه الضربة الجوية منـها :
1- لكى ينجح الطيران الصهيونى فى ضربته لابد له من تحقيق عامل هام جداً ألا وهو (المفاجـــأة) ولكن تحقيق المفاجأة امر بالغ الصعوبة جداً وذلك لأن الجانب المصرى لديه امكانيات كبيرة لاكتشاف الهجوم مثل رادارات الانذار المبكر الارضية و المحمولة جواً واجهزة رصد واستشعار مختلفة لكشف الطائرات الصهيونية على جميع الامدية والارتفاعات المختلفة وحتى داخل فلسطين المحتلة وايضاً وسائل استطلاع جوى بالطائرات المأهولة والطائرات بدون طيار ووسائل الاستطلاع الالكترونى والتنصت ناهيك عن المخابرات العسكرية وجواسيسها هذا كله بالاضافة الى انه فى حالة الطوارىء يتم عمل دوريات جوية تقوم بها الطائرات الاعتراضية وذلك على مدار الساعة حيث تشكل مظلة جوية لحماية القواعد الجوية وسماء الدولة .
2- هناك وسائل وامكانيات مصرية للتصدى لمثل هذه الضربة الجوية الصهيونية وهى نوعين :
الاولى : وسائل ايجابية : وتشمل الطائرات الاعتراضية ومنظومة الدفاع الجوى المصرية (صواريخ ومدفعية مضادة للطائرات ) .
الثانية : وسائل سلبية : وتشمل الكثير من الوسائل وهى كالتالى : أ - كثرة عدد القواعد الجوية وانتشارها الكبير فى طول البلاد وعرضها مما يجعل الهجوم عليها كلها فى وقت واحد امر بالغ الصعوبة .
ب – كبر حجم القاعدة الجوية او المطار الجوى وزيادة مساحته و زيادة عدد ممرات الاقلاع والهبوط للطائرات يقلل من تأثير الضربة الجوية ويقلل ايضاً الخسائر ويجعل امر تعطيل المطار عن العمل صعب جداً .
ج - ايواء وتحصين جميع الطائرات داخل دشم خرسانية قوية وذات مناعة او مقاومة ضد القصف وذلك بعكس ما حدث عام 67 فلم توجد دشم لحماية الطائرات وكانت الطائرات مكشوفة على الممرات .
د – الاخفاء والتمويه وهى طرق كثيرة منها طلاء الممرات بطلاء مشابه للون الارض المحيطة بها او طلاءها بأشكال خادعة بصرياً توحى من بعد انها ممرات مدمرة .
هـ - القدرة العالية للاطقم الهندسية والفنية لاعادة المطار الى العمل وذلك فى زمن لا يتعدى بضع ساعات . | |
|
abo mohammed نائب المدير
عدد المساهمات : 520 نقاط : 285 العمر : 44 الاوسمة : بلدي : مزاجك : هوايتك : المهنة : من اين علمت عن المنتدي؟؟ : دعاء :
| |
abo mohammed نائب المدير
عدد المساهمات : 520 نقاط : 285 العمر : 44 الاوسمة : بلدي : مزاجك : هوايتك : المهنة : من اين علمت عن المنتدي؟؟ : دعاء :
| موضوع: رد: التوازن العسكري بين مصر واسرائيل الجمعة سبتمبر 11, 2009 11:10 am | |
| ***** ملاحظــــات هـــــامة :
*** اتفاقية كامب ديفيد تسمح لمصر بالاحتفاظ بالقوات التالية فى (1) - المنطقة(أ) داخل سيناء والتى تمتد من القناة غرباً وحتى الممرات شرقاً والقوات كالتالى : ** قوة مسلحة مصرية فرقة مشاة واحدة وأجهزتها العسكرية. ** العناصر الرئيسية لتلك القوات ستتكون من : * ثلاثة لواءات مشاة. * لواء مدرع واحد . * سبعة كتائب مدفعية حتى 126 قطعة مدفعية . * سبعة كتائب مدفعية مضادة للطائرات متضمنة صواريخ أرض/جو وحتى 126 مدفع مضاد للطائرات عيار37 مليمتر فأكثر . * حتى 230 دبابة . * حتى 480 عربة مدرعة لكل الأنواع . * حتى 22 ألف جندى. (2) - المنطقة (ب) والواقعة وسط سيناء بها 4 آلاف جندى حرس حدود وتستطيع هذه القوات القيام بدور هام فى تعطيل القوات الصهيونيةالمهاجمة وذلك حتى وصول القوات المصرية. (3)- المنطقة (ج) وهى الواقعة على الحدود مع فلسطين المحتلة وتنتشر بها قوات الشرطة وبعض قوات من حرس الحدود عند رفح . **** مناعة وحصانة الممرات الجبلية فى سيناء : قدر الخبراء العسكريون مناعة وحصانة الممرات الجبلية فى سيناء بما تعطيه من وقاية واخفاء ومناعةبما يعادل تجهيز جيش قوامه سبعين ألف مقاتل منها ثلاثين الفاً فى منطقة ممر الجدى واربعين الفاً فى منطقة ممر متلا .
7- هناك ميزة هامة تتمتع بها القوات البرية المصرية ألا وهى ميكنة قوات المشاة المصرية بالكامل وهذه نقطة هامة جداً وتعتبر تلافياً لنقطة الضعف الشديدة لفرق المشاة العادية التى كان من السهل على القوات المدرعة الصهيونية الالتفاف حولها وتطويقها بسهولة ومن ثم ضرب المؤخرة وحصارها ثم تدميرها (كما حدث فى حرب 1967 ) ... وقد تم تحويل فرق المشاة الخمسة المصرية العادية الى فرق مشاة ميكانيكية . *** وهذه الميكنة (الآلية) للقوات البرية تعطى قدرات حركية كبيرة لفرق المشاة وتساعد فى سرعة الانتشار والتمركز فى المواقع المناسبة وكذلك القدرة على مرافقة الفرق المدرعة اثناء الهجوم . 8- التفوق المصرى الكبير فى القوات الخاصة حيث تمتلك مصر قوات خاصة كبيرة الحجم والعدد ( 7 مجموعات صاعقة كل مجموعة تتكون من عدة كتائب + 2 لواء ابرار جوى + 1 لواء مظلات ... قرأت فى احد الكتب ان عدد القوات الخاصة المصرية فى حرب اكتوبر كان يبلغ 44 ألف جندى ) وهذه القوات ذات كفاءة وخبرة كبيرة وقد ادت اداءاً جيداً فى حرب اكتوبر وحرب الخليج وقامت بالكثير من المهام البالغة الخطورة بنجاح .
9- القوات البرية المصريةاكثر خبرة بكثير فيما يخص سلاح المدفعية من العدو الصهيونى وبصفة عامة هى تتفوق فى العدد وخاصة فى راجمات الصواريخ والهاونات . *** سلاح المدفعية يعتبر مصدر النيران الرئيسى للقوات البرية وسلاح فعال جداً وله دور هام فى معاونة القوات البرية بالنيران فى حالة الهجوم والدفاع وهى تعتبر سلاح بديل وفعال احياناً للطيران . 10- تفوق سلاح المهندسين المصرى فى الحجم والكفاءة والخبرة ( حقق نجاحات هائلة فى حرب الاستنزاف وحرب اكتوبر وايضاً فى حرب الخليج نجح نجاحاً كبيرا فى تسهيل اجتياز القوات البرية للموانع والحواجز العراقية وخندق النفط وحقول الالغام الكثيفة ) .
11- هناك نقطة قوة بالغة الاهمية جداً وذات تأثير كبير على اية حرب بين مصر وأسرائيل ألا وهى حركات المقاومة الفلسطينية حيث ان مصر تستطيع تسليحها تسليحاً جيداً وخاصة بصواريخ م/د والهاونات والصواريخ ارض/ارض قصيرة المدى والالغام وغير ذلك من السلاح . *** حيث انها تستطيع القيام بمهام كبيرةوكثيرة مثل ارباك وتعطيل التشكيلات البرية للعدو ومهاجمة خطوط الخطوط الخلفية وقطع خطوط الامداد والتموين الأسرائيلية وتستطيع مصر تعزيزها بعدد من سرايا القوات الخاصة (الصاعقة) والمظلات وذلك لزيادة قوتها وتدعيمها . *** سوف يؤدى هذا الامر (الاستعانة بالمقاومة الفلسطينية) الى نتائج هامة جداً منها : أ- احداث خسائر كبيرة فى العدو . ب- سيجبر العدو على تخصيص قوات كبيرة لمواجهة المقاومة فى الضفة وغزة مما يقلل من عدد القوات المواجهة لمصر . ج- سيتسبب هذا الامر فى بطء وعرقلة تحرك القوات البرية المعادية الذاهبة لجبهة القتال مما يربك خطط العدوالهجومية
12- هناك عامل قوة هام جداً ويعتبر – من وجهة نظرى- اهم من جميع نقاط القوة السابقة ألا وهو الروح المعنوية العالية للجندىالمصرى (الجندى المسلم الملتزم بدينه بصفة عامة واياً كانت جنسيته) وحبه للشهادة فى سبيل الله ومن ثم الدفاع عن الوطن وتحرير فلسطين المحتلة والقدس الشريف (حدثت امثلة كثيرة جداً للتضحية بالنفس فى جميع الحروب وخاصة حرب 48 وحرب رمضان العظيمة) . وهناك نقطة اخرى ألا وهى ايمان الجندى بعدالة القضية التى يحارب من اجلها واقتناعه بالهدف المراد تحقيقه . وكذلك الجندى (الجندى المسلم الملتزم بدينه بصفة عامة واياً كانت جنسيته ) مشحون معنوياً بشحنة هائلة من الغضب والكراهية لليهود الصهاينة وهذه الشحنة تنتظر الوقت والظروف المناسبة *** ملحوظة : هذه الروح المعنوية العالية لا تظهر بوضوح الا فى اثناء الشدائد والحروب والاشتباك الفعلى مع العدو (ولنتذكر صيحة عشرات الالاف من الجنود المصريين وهم يقولون الله اكبر فى بداية حرب العاشر من رمضان المجيدة وتخيل معى كيف ان جبهة قناة السويس كلها بالكامل وفى نفس الوقت تصيح لله اكبر....الله اكبر .....الله اكبر .....الله اكبر ) . ***** دليل على قوة وشجاعة الجندى المصرى المؤمـن حيث ظهرت قوته وشجاعته وتضحيته بنفسه فى لحظات صدق واخلاص وايمان بالله عز وجل ( وايضاً اى جندى مسلم ملتزم بدينه ) : قال العقيد الأسرائيلى عساف ياجورى احد اسرى الحرب الأسرائيليين فى حرب رمضان المجيدة : "لم اكن اصدق ما اراه..... جنود كالاسود لا يخافون الموت يزأرون فنرتعد زرعت بهم سيناء فى لحظة كالحلم وطويلة كالامد يبثون فينا الرعب والهلع لقد تجمدت الدماء فى عروقى حينما اوقعوا بى ومعى اربعة جنود..... وصرخت ارجوكم..ارجوكم..لاتقتلونى وعندما بكيت قال لى احدهم واسمه الكابتن فاروق لاتبك امام جنودك..... لكننى بكيت غصبا عنى لانسانية المصريين الذين كنا نقتل اسراهم فى يونيه1967 بلا رحمة" جريدة هآرتس الصهيونية
نقــــاط الضعف 1- نسبة الدبابات الحديثة الى الاجمالى العام لسلاح المدرعات المصرى تعتبر قليلة الى حد ما ( 755-880 دبابة ام-1 من اجمالى 4000 دبابة اى اقل من ربع العدد) وهذا الامر قد يتسبب فى الحد من القدرة الهجومية للقوات البرية المصرية ويخل بميزان القوة بين سلاح المدرعات المصرى ونظيره الأسرائيلى . *** مصر تعمل حالياً على سد نقطة الضعف هذه وذلك بالاستمرار فى انتاج الدبابة ام-1 وتخطط مصر لانتاج 1500 دبابة وايضاً بدأت مصر فى تطوير هذه الدبابة الى الطراز M-1a2وكذلك تعمل مصر على تطوير الدبابات ت-62 بالتعاون مع اوكرانيا حيث تمتلك مصر منها حوالى 600 دبابة وقامت مصر ايضاً بتطوير 260دبابة ت - 55 الى الطراز رمسيس وهناك حديث عن رغبة مصر فى تحويل الدبابة M-60a1 الى الطراز M-60a3
2- هناك نقطة ضعف ظلت تعانى منها القوات البرية المصرية لفترة طويلة ألا وهى النقص فى عدد العربات المدرعة القتالية وكان هذا العامل يقلل من القوة والقدرة النيرانية لتشكيلات المشاة الميكانيكية وايضاً النقص فى عدد قطع المدفعية ذاتية الحركة واللازمة لمرافقة المدرعات وخاصة خلال العمليات الهجومية . ***** ملحوظة: *** مصر بدأت فى سد تلك الثغرة ونقطة الضعف وحصلت على عدد(611+432) مدرعة Ypr-765 وكذلك انتجت العربة المدرعة 4*4 فهد-30/240 باعداد غير معروفة وكذلك انتجت عينة من عربة مدرعة مجنزرة (برج برادلى على هيكل ام-113 ) وتحاول الحصول على تمويل لبدأ الانتاج الكمى ) . *** كذلك بدأت مصر فى سد ثغرة المدفعية ذاتية الحركة وذلك بالحصول على (365+200) هاوتزر ام-109 وكذلك تصنيع المدفع122مم وتركيبه على مجنزرات او هياكل دبابات ت-55
3- ضعف تدريب الوحدات والتشكيلات البرية المسلحة بسلاح سوفيتى وقلة الاهتمام بها وايضاً عدم الاهتمام بتطوير اسلحة سوفيتية مثل العربات المدرعة (مثل ب م ب – 1&ب ت ر–50 & توباز & بردم ) والتى تمتلك منها مصر اعداد كبيرة وهذا الامر يمثل نقطة ضعف لا يستهان بها حيث ان جزء ليس بالقليل من تشكيلات الجيش المصرى مازال مسلحاً بسلاح سوفيتى . 4- عدم امتلاك مصر قدرات تجسس واستطلاع استراتيجى وانذار مبكر بواسطة الاقمار الصناعية حيث ان الاستطلاع بواسطة الاقمار الصناعية هام جداً فى حالة السلم والحرب وخاصة اثناء الاشتباكات العسكرية وهام ايضاً بصفة خاصة فى الكشف المبكر عن اية حشود برية للعدو وعن تحركه للقيام بالهجوم مما يعطى القوات المدافعة فترة انذار كبيرة للاستعداد لصد الهجوم . *** مصر تقوم بتعوض هذه النقطة جزئياً بعد أطلاق قمر تجسس فى نهاية 2007 وأيضا باستخدام طائرات الاستطلاع (مثل الميراج والميج-21 ) وكذلك الطائرات بدون طيار ورادارات الانذار المبكر بعيدة المدى واجهزة الرؤية البصرية بعيدة المدى والاستطلاع البشرى وايضاً عن طريق الاستخبارات العسكرية .
ثانياً : القوات البرية الأسرائيلية : نقـــــاط القــــوة 1- الخبرة العسكرية الطويلة حيث ان أسرائيل فى حالة حرب مستمرة منذ انشائه (48 – 56 – 67 – 73- 82 ) . *** ولكن يعيبهاان القوات البرية انشغلت منذ حوالى اكثر من عشرين عاماً فى فض المظاهرات واعتقال الفلسطينين اثناء الانتفاضة وكذلك مهاجمة المدن والبيوت والاهداف المدنية وكذلك مقاتلة افراد حزب الله (الذين هم عبارة عن ميليشيات مسلحة وليست جيش نظامى ) وهذا الامر اثر على كفاءة وخبرة الجيش الأسرائيلى فى الحرب النظامية وكذلك اثر تأثيراً شديداً على الروح المعنوية للجنود والضباط .
2- الحجم الكبير للقوات المدرعة (12 فرقة مدرعة فى حالة التعبئة الكاملة ) وكذلك امتلاك أسرائيل لعدد كبير من الدبابات وخاصة الحديثة منها (ميركافا – 3/4) وكذلك قيام اسرائيل بتطوير جميع الدبابات التى يمتلكها كل ذلك يعطى القوات البرية قدرة هجومية كبيرة . *** ولكن حرب لبنان الاخيرة ومعركة غزة اثبتت ان الدبابات االأسرائيلية معرضة بشدة للتدمير وبسهولة فقد استطاع حزب الله تدمير اكثر من 60 دبابة أسرائيلية حديثة من طراز ميركافا – 3/4 وايضاً استطاع المجاهدون الفلسطينيون تدمير عدد من الدبابات الميركافا -3 عدة مرات . *** الدبابات الأسرائيلية رغم التطويرات التى اجريت عليها الاانها تحتوى على عدد كبير جداً ( لا يقل عن الفين دبابة اواكثر) من طرازات عتيقة جداً (مثل سنتوريون – ام-48 – شيرمان ....وغيرها ) وذلك الامر سيحد بشدة من تأثيرها ومن امكانية استخدامها إلا فى حالة الضرورة القصوى .
3- القوات البرية الأسرائيلية تمتلك عدد كبير جداً من العربات المدرعة ( حوالى 12 ألف مدرعة كما ذكر المشير ابو غزالة ) وهذا العدد الكبير يعطى لقوات المشاة قدرة حركية كبيرة ووقاية نسبية من تأثير القصف وشظايا القنابل وقذائف المدفعية ووقاية ضد التلوث الكيمائى فى حالة تجهيزها لذلك . *** ولكن عدد كبير جداً منها قديم جداً ويرجع للحرب العالمية الثانية ( مثل 4400عربة نصف جنزير ام-2 و ام-3)والباقى معظمه عبارة عن ناقلات جند (مثل 5900 عربة مدرعة ام-113 ) . 4- القوات البرية الأسرائيلية تمتلك عدد كبير من المدفعية ذاتية الحركة وتعتبر المدفعية ذاتية الحركة هامة جداً لمرافقة المدرعات اثناء القيام بالعمليات الهجومية وخاصة السريعة الحركة وذات المدى الكبير . 5- امتلاك العدو الصهيونى لأقمار صناعية فى التجسس (سلسلة اقمار افق ) وكذلك وضع الاقمار الصناعية الامريكية وما تلطقته من صور تحت تصرف اسرائيل وهذه ميزة مفيدة للقوات البرية حيث انها تحصل باستمرار وبصفة فورية على اوضاع القوات المصرية واماكن تواجدها ومعرفة حجمها وكثافتها فى الوقت المناسب وذلك لاتخاذ الاجراءات المناسبة للتعامل معها وكذلك يساعدها على كشف نقاط الضعف والثغرات فى صفوف القوات المصرية ...وغير ذلك من المزايا .
نقــــــاط الضعف 1- صغر العمق الاستراتيجى (مساحة فلسطين المحتلة حوالى 23 ألف كم مربع) مما يجعل أسرائيل عرضة لخطر شديد فى حالة حدوث هجوم عليها من قبل القوات المصرية . وهذا العامل سيؤثر على القوات البرية الأسرائيلية فى حالة الدفاع عن أسرائيل حيث لا توجد قاعدة ارتداد آمنة ولا تتوفر مدة طويلة من الزمن لها لكى تتمكن من صد هجوم العدو وايضاً لا يتيح لها قدرة كبيرة على المناورة بالقوات والتشكيلات المدرعة والميكانيكيةوفى ظل العمق الصغير تكون الاهداف الهامة المدنية والعسكرية (مثل مراكز القيادة) غير آمنة و لا بعيدة عن تأثير العمليات العدائية المباشرة للعدو . *** وايضاً فى حالة الدفاع وبسبب صغر مساحة فلسطين المحتلة ستكون القوات الأسرائيلية كبيرة الحجم (قوات نظامية واحتياط) مكدسة بشكل رهيب ومعرضة للارتباك والتخبط وعدم القدرة على المناورة والحركة السريعة مما يسهل اصابتها باصابات جسيمة اذا تعرضت لقصف شديد ومتواصل بالمدفعية والصواريخ والطائرات .
*** وبسبب الخطورة الشديدة لنقطة الضعف السابقة والتى تهدد بفنـاء أسرائيل فى حالة الهجوم الشامل والمفاجىء عليه (وخاصة من جميع الجبهات العربية فى نفس الوقت ) فان العدو يعتمد على مبدأ استراتيجى هام منذ انشائه حتى الآن ألا وهو استراتيجية المبادرة بالهجوم ونقل المعركة الى ارض العدو وخير مثال على ذلك حرب 56 وحرب 67 وحرب 82 واحياناً تسمى هذه الاستراتيجية باستراتيجية الحرب الاستباقية .
2- نقطة ضعف صهيونية اخرى ألا وهى : اضطرار أسرائيل للاحتفاظ بقوات برية كبيرة الحجم فى الجولان المحتل وعلى الحدود الشمالية تجاه لبنان وكذلك للاحتفاظ بقوات برية فى الضفة الغربية وغزة لمواجهة الفصائل الفلسطينية الاسلامية المجاهدة وكذلك ستضطر الى الاحتفاظ بقوات كبيرة تحت تصرف القيادة الوسطى او المركزية وذلك كإحتياطى استراتيجى لجميع الجبهات .
*** وهذا العامل هام جداً بالنسبة لأعدائهم ( فى هذه الحالة القوات البرية المصرية ) فهو يقلل بشدة من حجم القوات البرية الأسرائيلية التى يستطيعون دفعها لقتال القوات البرية المصرية ومن ثم سيسهل على القوات البرية المصرية التغلب عليها .
3- اعتماد القوات البرية للعدو على قوات الاحتياط اكثر من اعتمادها على القوات النظامية وهذا العامل سيضع القوات البرية الأسرائيلية فى خطر شديد جداً فى حالة شن هجوم برى مصرى مفاجىء ( كما حدث فى حرب رمضان المجيدة حيث واجهت القوات البرية الأسرائيلية النظامية الصغيرة الحجم اعداد كبيرة من القوات المصرية المهاجمةمما ادى الى هزيمتها هزيمة فورية وتكبيدها خسائر فادحة ) . ***** ملاحظة : وهذا العامل يجعل القوات الاحتياطية عرضة لخطر شديد واحتمال تكبدها لخسائر كبيرة فى حالة القصف الشديد لمراكز الحشد ومراكز التعبئة لها (يبلغ عدد مناطق التعبئة 9 مناطق فقط ....كما ذكر كوردسمان ) وحتماً ذلك العامل سيكون له تأثير كبير على مصير ومجريات الحرب وربما فى ايامها الاولى .
4- الاهمال النسبى لقوات المشاة الأسرائيلية وعدم الاهتمام بها مثل القوات المدرعة ( حتى ان احد المحللين الأسرائيليين اطلق على المشاة الأسرائيلية تعبير – الابن الحرام للجيش الاسرائيلى ) . وهذا الامر يمثل نقطة ضعف وقصور ويؤثر على نجاح معركة الاسلحة المشتركة ويترك الدبابات الأسرائيلية عرضة لكمائن وتأثير المشاة المصرية المزودة بأسلحة ومعدات مضادة للدبابات مثلما حدث فى حرب رمضان . *** وهذا الاهمال بسبب الخوف الأسرائيلى الشديد من حدوث خسائر بشرية كبيرة وصعوبة تعويض العناصر البشرية فى كيان يعانى من الفقر فى الموارد البشرية .
5- القوات البرية الأسرائيلية بلغت الحد الاقصى من القدرة على استيعاب المزيد من السلاح والمزيد من التشكيلات البرية الاضافية وذلك ايضاً بسبب الفقر فى الموارد البشرية اللازمة لعدد كبير اضافى من الاسلحة الثقيلة ( وذلك طبعاً بعكس مصرحيث تمتلك الموارد البشرية اللازمة لاستيعاب اضعاف واضعاف ما تمتلكه من سلاح ) .
6- ضعف الجندى الأسرائيلى وعدم استعداده للتضحية بنفسه بل وحرصه الشديد على الحياة{وَلَتَجِدَنَّهُمْ أَحْرَصَ النَّاسِ عَلَى حَيَاةٍ وَمِنَ الَّذِينَ أَشْرَكُواْ يَوَدُّ أَحَدُهُمْ لَوْ يُعَمَّرُ أَلْفَ سَنَةٍ وَمَا هُوَ بِمُزَحْزِحِهِ مِنَ الْعَذَابِ أَن يُعَمَّرَ وَاللّهُ بَصِيرٌ بِمَا يَعْمَلُونَ} وكذلك ضعف الجندى الأسرائيلى عن المواجهة المباشرة وهو لا يقاتل الا من داخل دبابة او طائرة او من داخل دشم (مثل خط بارليف ) . وكما قال الله تعالى {لَأَنتُمْ أَشَدُّ رَهْبَةً فِي صُدُورِهِم مِّنَ اللَّهِ ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَّا يَفْقَهُونَ{13}لَا يُقَاتِلُونَكُمْ جَمِيعاً إِلَّا فِي قُرًى مُّحَصَّنَةٍ أَوْ مِن وَرَاء جُدُرٍ بَأْسُهُمْ بَيْنَهُمْ شَدِيدٌ تَحْسَبُهُمْ جَمِيعاً وَقُلُوبُهُمْ شَتَّى ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَّا يَعْقِلُونَ{14}} . **** وظهر ضعف الجندى الأسرائيلى بوضوح اثناء حرب اكتوبر وحرب لبنان وفى غزة وفى جنين ( ولنتذكر ما حدث لقوات الصفوة او النخبة – كما يصفونها – لواء جولانى ا اصيب بهزيمة كبيرة جداً وخسارة فادحة وفر الجنود الأسرائيليين واصابهم الذعر لدرجة انهم اطلقوا النار على بعضهم البعض فى حرب غزة الأخيرة ) . | |
|
abo mohammed نائب المدير
عدد المساهمات : 520 نقاط : 285 العمر : 44 الاوسمة : بلدي : مزاجك : هوايتك : المهنة : من اين علمت عن المنتدي؟؟ : دعاء :
| موضوع: رد: التوازن العسكري بين مصر واسرائيل الجمعة سبتمبر 11, 2009 11:12 am | |
| **** اقوال هامة :
*** الجيش الاسرائيلى فقد خاصية الاحتراف على مستوى القيادة والوحدة القتالية وانه تفتت فى الافرع والاسلحة وان الترقى يحدث بطريقة بيروقراطية ولا يتم التدريب باسلوب واقعى .....العقيد عمانويل وايلد . *** الجيوش العربية تتعاظم الآن من الناحيتين الكمية والنوعية فى حين ان اسرائيل وصلت الى حدود مقدرتها القصوى على النمو الكمى بالاضافة الى ان الثغرة النوعية التى تمتعت بها اسرائيل فى الماضى اصبحت تتقلص الآن تدريجياً بالنسبة للاسلحة التقليدية مقارنة بالدول العربية مجتمعة ..... الجنرال اهارون ياريف . *** اسرائيل فى كل الاحوال – اثناء الحرب - تضع حوالى ثلثى قواتها دائماً فى مواجهة مصر .......المشير محمد عبدالحليم ابوغزالة وزير الدفاع المصرى الاسبق .
*** ويمكن لدول العالم الثالث ان توفر لجيوشها ضباطاً ومخططين على مستوى عال من الكفاءة كما برهن المصريون على هذا فى عبور قناة السويس عام 1973 ......الباحث الامريكى جيفرى ريكورد (معهد بروكنز الامريكى- واشنطن) . *** لقد تقدم اداء مصر فى مجال المناورة بالمدرعات والاستخدام القتالى للمدرعات بشكل يثير الاعجاب عما كانت عليه فى منتصف السبعينات ....... *** تعتبر مصر احدى الدول القليلة فى الشرق الاوسط القادرة على صناعة اسلحة مدفعيتها ...... . *** قامت مصر باداء عمل جيد فى تدريب المدفعية وعمليات الاسلحة المشتركة احسن من معظم دول الشرق الاوسط ..... . *** قامت مصر بعمل احسن فى تدريب مشاتها اكثر من دول الشرق الاوسط الاخرى مركزة على استخدام المركبات الميكانيكية المدرعة والاسلحة المضادة للدبابات والاسلحة الآلية فى المناورات القتالية ...... *** مصر تعتبر من الدول القليلة الشرق اوسطية التى تملك صناعة عسكرية رئيسية ......... ـــ المصدر : انتونى كوردسمان .
ملحوظة تعدادات الأسلحة قابلة للزيادة بشكل رهيب لأن مصر تصنع السلاح بالأضافة لأمتلاك الرئيس المصرى القدرة على شراء الأسلحة بدون عرضها على البرلمان ودون توضيح أسم مصر فى الصفقات مبــادىء الحــرب
هناك عوامل وامور هامة جداً فى العلم العسكرى وذات تأثير كبير جداً وحاسم فى اية حرب من الحروب بل وتعتبر اهم من السلاح نفسه ألا وهى مبادىء الحرب والمقصود بمبادىء الحرب هى القواعد الاساسية التى يسير عليها ويطبقها ويلتزم بها اى جيش فى حالة الحرب . *** اهمية ذكر هذه المبادىء فى موضوعنا هذا هو ان الطرف الذى يطبق مبادىء الحرب تطبيقاً جيداً ويلتزم بها فالنصر مضمون له 100% (بمشيئة الله عز وجل طبعاً ) فاذا اجادت مصر تطبيق هذه المبادىء فسيتحقق النصر على أسرائيل وبالفعل فقد التزمت مصر التزاماً رائعاً بمبادىء الحرب وذلك فى حرب رمضان المجيدة ولذلك تمكنت من تحقيق النصر وبالعكس فشل العدو الأسرائيلى (بنسبة كبيرة ) فى تطبيق مبادىء الحرب فأصابته الهزيمة .
معادلة النصر : الايمان بالله والاعتماد عليه + قيادة مصرية مخلصة وكفء + اعداد ما تستطيعه مصر من قوة وسلاح + تطبيق مصر مبادىء الحرب تطبيقاً جيداً = النـــصـــر .
امثلة لمبادىء الحرب :
1- المبادرة 2- المفاجأة 3- الحشد 4 – الامن والسرية 5- الخداع 6- المرونة 7- الهدف 8- القيادة والسيطرة 9- البساطة فى التخطيط والتنفيذ 10- المناورة وخفة الحركة 11- كفاءة وقدرة القادة 12- الروح المعنوية 13- التفوق النوعى 14- ثبات المؤخرة وتأمينها 15- كفاءة التسليح 16- الشئون الادارية 17- المطاردة واستغلال النجاح .
نبذة وتعريف ببعضها :
1- المبـادأة : هى مبادرة احد الاطراف المسلحة ببدأ الهجوم على الطرف الاخر (العدو) وكما يقال ان الهجوم خير وسيلة للدفاع .
*** وهذا مبدأ هام جداً حيث ان الطرف الذى يبدأ الحرب يكون له حرية اختيار الزمان والمكان والاوضاع المناسبة له للقيام بالهجوم وايضاً يختار حجم ونوع القوات المناسبة للمهمة المراد تحقيقها وتنفيذها . *** اما الطرف الاخر فعلى العكس من ذلك ستكون جميع افعاله عبارة عن رد فعل فقط وهذا الوضع يصيبه بالجمود والسلبية و عدم المرونة مما يتسبب فى حدوث اخفاقات وهزائم شديدة .
*** مثال : مبادأة الجيش الأسرائيلى للحرب والهجوم على مصر والدول العربية عام 1967 حيث قام بتوجيه ضربة جوية للمطارات والقواعد الجوية المصرية وايضاً شن هجوماً مدرعاً سريعاً على المحاور الرئيسية لسيناء مما ادى الى تخبط القيادة المصرية ووقوع الهزيمة العسكرية . *** ومثال اخر كما حدث فى حرب رمضان حيث كان العرب هم البادئين بالحرب وكان هذا الامر من العوامل الرئيسية فى تحقيق النصر .
2- المفاجــأة : تحقيق المفاجأة يعتبر عامل رئيسى وحاسم فى جميع المعرك والحروب فكما يقال (المفاجأة نصف النصر ) وخاصة تحقيق المفاجأة على جميع المستويات العسكرية الاستراتيجية والتعبوية والتكتيكية حيث ان تحقيق المفاجأة يتيح للطرف المهاجم القيام بالهجوم على قوات العدو الغير مستعدة وغير المتأهبة للقتال ولذلك تكون شديدة الضعف مما يسهل هزيمتها .
*** مثـال: فى حرب رمضان المجيدة حققت القوات المصرية والسورية المفاجأة بصورة رائعة لم تحدث فى التاريخ العسكرى الا نادراً وكانت عاملاً حاسماً فى تحقيق النصر وانه لولا الله ثم تحقيق المفاجأة لما استطاعت القوات المصرية تحقيق النصر وعبور قناة السويس وتحطيم خط بارليف .
3- الخــداع : والمقصود بالخداع هو ايهام العدو عبر وسائل واساليب متعددة عن الهدف الذى يقصده احد اطراف الصراع سواء بدخول الحرب او لا ويشمل الخداع اساليب كثيرة مثل ايهام العدو بالرغبة فى الدفاع وهو ينوى الهجوم او العكس ..... هذا على المستوى الاستراتيجى . اما على المستويات العسكرية الاقل فيشمل الخداع اساليب مثل خداع العدو عن محور المجهود الرئيسى للقوات المهاجمة او القيام بعدة هجمات خداعية لأهداف اخرى غير الهدف الذى انوى مهاجمته بالفعل وذلك لصرف انتباه العدو بعيداً عنه او بناء قواعد عسكرية او صاروخية عسكرية خداعية وذلك لامتصاص المجهود العسكرى للعدو فى اهداف وهمية .... وغير ذلك من اساليب الخداع . *** الخداع عامل هام جداً ولا يمكن تحقيق عامل المفاجأة الا باستخدام الخداع .
*** مثـال : فى حرب رمضان المجيدة قامت مصر بأساليب خداع كثيرة جداً وذلك لصرف انتباه العدو عن نيتها فى شن الحرب مما ادى الى تحقيق المفاجأة الكاملة للعدو ومن ثم تحقيق النصر . وكذلك قامت مصر بالهجوم بطول جبهة قناة السويس بالكامل مما ادى الى عدم اكتشاف العدو الصهيونى للمجهود الرئيسى للهجوم .
4- الامن والسرية : وهذا بالطبع عامل هام جداً حيث ان الواجب على اى طرف يريد الدخول فى حرب ان يحافظ على امن وسرية الخطط العسكرية وامن وسرية تحركات القوات وامن وسرية ميعاد شن الحرب وغير ذلك وكذلك الحفاظ على امن وسرية مراكز القيادة والسيطرة ومخازن السلاح والمعدات والتحصينات .... وبالتالى اذا لم يحافظ هذا الطرف على امن وسرية هذه الاهداف الهامة فانها ستتعرض للقصف والتدمير من قبل العدو وبالتالى التأثير على نتائج الحرب .
5- الهــدف :
تحديد الهدف المراد تحقيقه بواسطة الحرب والعمليات العسكرية هو المبدأ الاهم فى مبادىء الحرب فمن اجله تدخل الدول الحروب وتقوم المعارك ولذلك يجب وضع وتعيين الهدف المراد تحقيقه من الدخول فى الحرب ويجب ان يكون هدفاً مناسباً ويمكن تحقيقه حسب الامكانيات العسكرية المتاحة او المتوفرة .... ومن المعلوم ان من الخطأ الفادح ان احدد هدفاً كبيراً اريد تحقيقه مع ان القدرات العسكرية المتاحة لا تكفى لتحقيقه فيؤدى ذلك الى التهور والدخول فى معارك عسكرية غير متكافئة وغير محسوبة العواقب وبالتالى يؤدى الى الهزيمة .
*** مثـال : عندما خططت مصر للدخول فى حرب رمضان المجيدة عام 1973 خططت لتحقيق هدف معين فى حدود وامكانات القدرات العسكرية المصرية المتاحة آنذاك .... حيث كان هدف الحرب هو اقتحام خط بارليف وتدمير او الاستيلاء على خط بارليف والاستيلاء على الضفة الشرقية لقناة السويس وبعمق حوالى 12 كم داخل سيناء مع العلم انه تحقق عمق اكثر من ذلك فى الحرب (واضطرت مصر لذلك بسبب ضعف القوات الجوية المصرية والتفوق الساحق للعدو الجوى الصهيونى ) . وهذا الاسلوب المصرى فى التخطيط ( وضع الهدف فى حدود الامكانات العسكرية المتاحة ) يعتبر امراً فى غاية الذكاء وقد اشاد به الخبراء العسكريين من مختلف دول العالم وادى هذا الاسلوب الى تحقيق الهدف المراد بسهولة وسرعة عالية .
6- الحـشـد :
وهو مبدأ هام حيث لابد ان يتم حشد الكم والعدد الكافى من القوات العسكرية والجنود والاسلحة الكافية لأداء المهمة الحربية المطلوبة ..... وايضاً حشد هذه القوات والاسلحة فى المكان والزمان المناسبين لضمان تحقيق المهمة بنجاح .
*** مثـال : ** نجاح مصر فى حشد خمسة فرق مشاة بها 100 ألف جندى قبل حرب رمضان وذلك لشن الهجوم الأولى بطول الجبهة وكذلك نجاحها فى حشد 2000 مدفع للقيام بالتمهيد النيرانى للهجوم وكذلك نجاحها فى حشد 220 طائرة لشن الضربة الجوية الافتتاحية فى بداية الحرب ونجاح هذا الحشد كان عاملاً حاسماً فى النصر . ** نجاح امريكا فى حشد قواتها وقوات من 32 دولة فى السعودية وكذلك حشد القوات البحرية والطائرات بأعداد كبيرة جداً وذلك قبل الهجوم على العراق فى حرب الخليج عام 1991 ونجاح هذا الحشد كان عاملاً هاماً فى تحقيق اهدافها . التوازن من الناحية التكتيكية وهو التوازن العسكرى بين مصر وأسرائيل من الناحية التكتيكية او بمعنى اصح على المستوى التكتيكى .
المقصود بالمستوى التكتيكى ...اى المستوى الخاص بالوحدات العسكرية الصغرى ابتداءاً من حجم اللواء ونزولاً الى الكتيبة ثم السرية ثم الفصيلة وانتهاءاً بجماعة المشاة والفرد المقاتل نفسه وهى التشكيلات العسكرية ذات الحجم والتأثير التكتيكى على اية حرب بين الطرفين والتى ايضاً تعمل فى النطاق التكتيكى لمسرح العمليات(بمعنى اخر النطاق العسكرى قصير المدى والاهداف والحجم وذلك بالنسبة لمسرح العمليات الكامل للحرب ) . *** ملحوظة : هناك رأى عسكرى باعتبارالفرقة العسكرية (سواء كانت المدرعة او المشاة ) تندرج تحت المستوى التكتيكى للحرب .
وان شاء الله عز وجل سوف اتناول هذا الجزء باختصار و فى بعض النقاط باختصار شديد جداً وذلك لكون هذا الامر (التوازن التكتيكى او المقارنة التكتيكية ) يعتبر خلافى بشكل كبير ولا يمكن حسمه او القطع بالحكم النهائى فيه .... وايضاً بسبب الاطالة الشديدة التى يحتاجها الموضوع وذلك للإلمام بجميع ابعاده حيث يحتاج الى مجلدات ضخمة لتنفيذ هذا الامر وكذلك لقلة المعلومات المتوفرة عن بعض الامور المتعلقة به .
التحليل لعوامل القوة والضعف بالنسبة للتشكيلات التكتيكية المصرية والأسرائيلية فى حالة المواجهة
هناك عوامل لابد من ذكرها قبل الدخول فى صلب الموضوع وهى :
***** المستوى التكتيكى يتأثر بعوامل كثيرة منها :
1- طبيعة التنظيم والتشكيل الوحدة العسكرية (الفرقة او اللواء ونزولاً حتى السرية والفصيلة) وكذلك حجم هذه الوحدة العسكرية ويشمل حجم واعداد الاسلحة وعدد الجنود والضباط .
2- نوعية السلاح الذى تتسلح به تلك التشكيلات العسكرية ومدى تطوره حداثته وغزارة نيرانه ودقتها .
3- كفاءة الضباط والجنود ومستوى تدريبهم وخاصة التدريب على العمليات القتالية بمختلف انواعها (الهجومية والدفاعية) وكذلك اللياقة البدنية والمستوى الصحى والنفسى لهم وكذلك ايضاً مستوى القدرات الذهنية والعقلية لهم .
4- الخبرة العسكرية للضباط وصف الضباط والجنود والتى يكتسبونها من خلال العمليات العسكرية الفعلية (الحروب) وكذلك المناورات والتدريبات العسكرية بالاشتراك مع مختلف الاسلحة والتشكيلات .
***** حجم وتشكيل بعض الوحدات والتشكيلات التكتيكية :
اللواء المدرع : ويتكون من (3 كتائب دبابات + كتيبة مشاة ميكانيكية + كتيبة مدفعية +كتيبة دفاع جوى + عناصر وتشكيلات فنية وادارية ) .
اللواء المشاة الميكانيكى (آلى) :
ويتكون من (3 كتائب مشاة ميكانيكية + كتيبة دبابات + كتيبة دفاع جوى+كتيبة مدفعية + عناصر وتشكيلات فنية وادارية ) .
والعناصر الفنية والادارية : تشمل وحدات مثل (سرية مهندسين +سرية استطلاع+سرية اشارة +سرية طبية +........إلخ )
كتيبة الدبابات : 31 الى 41 دبابة
كتيبة المشاة الميكانيكية (الآلية) : 22 مركبة مدرعة
ملحوظة : هذا التنظيم والتشكيل ربما يختلف من دولة لآخرى ولكن هذا هو التنظيم الشائع فى غالبية دول العالم .
1- اللواء المدرع :
اللواء المدرع الأسرائيلى اكبر حجماً من مثيله المصرى حيث يحتوى على 120 دبابة فى حين ان اللواء المدرع المصرى يحتوى على 90 دبابة او اكثر قليلاً ( هذا العدد مأخوذ من مذكرات الفريق الشاذلى) وهذا الامر يعطى ميزة للواء المدرع الأسرائيلى حيث يوفر له قدرة هجومية اكبر وقدرة نيرانية اعلى ولكن اللواء المدرع المصرى ستكون له ميزة الحجم الاقل من حيث سهولة القيادة والسيطرة عليه وكذلك المرونة العالية ومشاكله اقل من ناحية الامداد والتموين (الدعم اللوجيستى) .
2- اللواء المشاة الميكانيكى (الآلى) :
اعتقد انه لا يوجد اختلاف كبير فى الحجم والتشكيل والتنظيم بين اللواء المشاة المصرى ومثيله الأسرائيلى (وان كنت اعتقد ان اللواء الميكانيكى المصرى يتفوق على الأسرائيلى فى عدد الجنود وهذه ميزة هامة للواء المصرى ) .
3- مستوى الضباط :
يعتمد التقييم لمستوى الضابط على عوامل كثيرة منها : ** المستوى التعليمى والتأهيلى له ( داخل الكليات والاكاديميات والمعاهد العسكرية ) وكذلك تدرجه فى الدراسات العسكرية العليا (مثل كلية القادة والاركان وغيرها ) . ** مستوى وكم التدريبات والمناورات التى اشترك فيها الضباط . ** الخبرة القتالية الحقيقية (اى فى حالة اشتراكهم الفعلى فى حرب حقيقية ) . ** الروح المعنوية والحالة الصحية واللياقة البدنية للضباط وكذلك المستوى الذهنى والعقلى لهم .
***** الضابط المصرى يحصل على نسبة عالية من هذه العوامل والتى تساهم فى رفع مستواه العسكرى والقتالى .
***** الضباط الأسرائيليون يحصلون على نسبة عالية من التدريبات والخبرات العسكرية (ولكنها تركزت فى الفترة الاخيرة على قتال فصائل المقاومة الفلسطسنية وميليشيا حزب الله مما ادى لى ضعف مستواها وخبرتها العسكرية فى قتال الجيوش النظامية ) . *** معلومة هامة : لا توجد كلية حربية فى اسرائيل وذلك خلافاً لجميع دول العالم ..... ويتم اختيار الضباط الأسرائيليين من بين ضباط الصف والجنود ثم يتم ارسالهم لحضور دورة تدريب الضباط ومدتها ستة اشهر ...الأسرائيليون يعتبرون هذا الاسلوب نقطة قوة حيث يتم اختيار افضل العناصر من بين الجنود ثم يتم تأهيلهم ليصبحوا ضباطاً وضباط صف ........ ولكن اعتقد ان هذا النظام يحتوى على نقاط ضعف وخاصة انه لا يشكل النقص فى التعليم الرسمى عقبة امام وصول هؤلاء الجنود لمرتبة الضباط ( ادجار اوبالانس الكاتب العسكرى البريطانى ) مما يؤدى الى وجود بعض الضباط الأسرائليين ربما لا يجيدون سوى القراءة والكتابة ويلزمهم ان يتداركوا امر استكمال مستواهم التعليمى اثناء خدمتهم العسكرية .
4- مستوى الطيارين :
لا شك ان مصر والعدو الأسرائيلى لديهما اعداد كبيرة من الطيارين الاكفاء والمهرة وذوى الخبرة الكبيرة .......... ولكن الطيار الأسرائيلى تتاح له عدد اكبر من ساعات الطيران وذلك لعدم وجود مشكلات فى توفير النفقات اللازمة للطلعات الجوية والتى تتكلف نفقات باهظة ........ وذلك بعكس الطيار المصرى الذى يحظى بعدد ساعات طيران اقل وذلك بسبب النفقات الباهظة للطلعات والتدريبات الجوية ( هذا لا يعنى ان الطيار المصرى يحصل على عدد قليل من الطلعات الجوية فهناك عدد من الطيارين المصريين حققوا معدل عالى من ساعات الطيران يتجاوز 2000 ساعة طيران ) .......
ولكن يتفوق الطيار المصرى فى الروح المعنوية واستعداده للتضحية والفداء وهذا عامل هام جدا وينبع من تفجر الروح الايمانية فى وقت الشدائد يؤدى هذا العامل بالطيار الى الشجاعة فى القتال والاصرار الشديد على تحقيق المهمة المطلوبة منه مهما كانت النتائج بعكس الطيار الأسرائيلى الذى يهتم بسلامته وحياته الشخصية اولاً وآخراً وقبل كل شىء ولذلك اذا تعرض لأى خطر يقوم بالقاء حمولة الطائرة من القنابل والفرار نجاة بنفسه (حدث هذا الامر كثيراً فى حرب رمضان المجيدة) وقد ظهرت كفاءة الطيار المصرى فى حرب الاستنزاف ورمضان وتدريبات النجم الساطع ( وذلك باعتراف المصادر الغربية) .
** هناك نقطة ضعف أسرائيلية وهى :
ثلث عدد الطيارين فى كل سرب طائرات أسرائيلى هم طيارين احتياط (ومن المعلوم بالضرورة ان الطيار المتواجد فى الخدمة النظامية يكون اكثر كفاءة وذلك بسبب استمراره فى الطلعات والتدريبات طوال العام بعكس الطيار الاحتياط الأسرائيلى الذى يتم استدعاؤه لمدة 50-60 يوم كل سنة لحضور التدريبات الجوية والمناورات ) ....وذلك بعكس النظام المتبع فى القوات الجوية المصرية حيث لا يعمل بنظام الاحتياط بالنسبة للطيارين .
5- مستوى ضباط البحرية :
لدى مصر نخبة كبيرة من الضباط البحريين الاكفاء والممتازين (باعتراف المصادر الغربية) وذوى الخبرة الكبيرة ..........
اما بالنسبة للضباط الأسرائليين فليست لديهم الخبرة العسكرية الكبيرة التى لدى الضباط المصريين وذلك بسبب اهتمام العدو بسلاح الجو اكثر من اى سلاح اخر مما ادى الى صغر حجم الاسطول الأسرائيلى وعدم قيامه بأى دور هام او حاسم فى الحروب السابقة فقد كان دوره قاصراً على حراسة السواحل والمياه الاقليمية لفلسطين المحتلة .
6- مستوى الجنود :
الجندى الأسرائيلى يمتاز على الجندى المصرى بوفرة التجهيزات الالكترونية والتسليحية والاهتمام به شخصياً ورعايته صحياً ونفسياً ومادياً ........ ولكن الجندى المصرى يمتاز بالشجاعة والاقدام والتضحية بالنفس والقدرة على تحمل كافة الظروف الصعبة .....وذلك بعكس الجندى الأسرائيلى الذى يتصف بالجبن والخوف الشديد على حياته وعدم استعداده للتضحية بالنفس { وَلَتَجِدَنَّهُمْ أَحْرَصَ النَّاسِ عَلَى حَيَاةٍ وَمِنَ الَّذِينَ أَشْرَكُواْ يَوَدُّ أَحَدُهُمْ لَوْ يُعَمَّرُ أَلْفَ سَنَةٍ وَمَا هُوَ بِمُزَحْزِحِهِ مِنَ الْعَذَابِ أَن يُعَمَّرَ وَاللّهُ بَصِيرٌ بِمَا يَعْمَلُونَ } البقرة96 . ****ملاحظات هامة :
** هناك وحدات مصرية لا يقل تجهيز الجندى المصرى فيها تسليحياً والكترونياً عن الجندى الأسرائيلى مثل جنود المظلات والقوات المحمولة جواً وافراد الصاعقة .
7- تأثير نوعية السلاح فى المستوى التكتيكى للحرب :
وسأتناول هذا العامل ان شاء الله باختصار مع ذكر امثلة مبسطة وذلك لأنه موضوع طويل جداً والمقام هنا لا يتسع لذلك .
أ- الاسلحة البرية : وسنأخذ مثال واحد للمقارنة وذلك بين الدبابة ام-1 المصرية والدبابة الميركافا الأسرائيلية ..... ****** الدبابة ام-1 & الميركافا :
** تمتاز وتتفوق الدبابة ام-1 على الميركافا بالسرعة الاعلى حيث تبلغ سرعتها70 كم/ساعة فى حين ان الميركافا -1/2 تبلغ سرعتها 46 كم/س والميركافا -3 تبلغ سرعتها 55 كم/س والميركافا – 4 يقال ان سرعتها اعلى من 60 كم/س ...... ** تمتاز الدبابة ام-1 على غالبية انواع الدبابات الميركافا فى مجال القدرة النوعية (نسبة قوة المحرك الى الوزن) حيث تبلغ 24 حصان /طن فى حين تبلغ القدرة النوعية للميركافا – 1 والميركافا-2 تبلغ 15 حصان / طن وهذه نسبة متدنية للغاية وبالنسبة للميركافا – 3 تبلغ القدرة النوعية لها 18.5 حصان/طن والميركافا-4 تبلغ 23حصان /طن........ ** معدل التسارعللدبابة ام-1 أعلى من الميركافا او على الاقل غالبية انواع الميركافا .
** عيوب تصميم الميركافا : هناك عيب كبير فى تصميم الدبابة الأسرائيلية الميركافا ألا وهو وضع المحرك فى المقدمة فهذه الحالة تؤدى الى نقاط ضعف خطيرة (وذلك رغم الفائدة التى تنجم عن زيادة الوقاية والحماية لطاقم الدبابة ) منها :
1- زيادة البصمة الحرارية الامامية للدبابة مما يؤدى الى سهولة اكتشافها ليلاً . 2- زيادة مساحة الرؤية الميتة لرامى الدبابة وخاصة اثناء اجتياز الارتفاعات . 3- فى حالة حدوث عطل فى المحرك اثناء القتال ومهما كان العطل بسيطاً فان الامر يستوجب سحبها للمناطق الخلفية بدلاً من اصلاحها فى الميدان وذلك بسبب ضرورة نزع الدروع الثقيلة التى فوق المحرك والموجودة فى مقدمة الدبابة .
** العدد الكبير لدبابات الميركافا المدمرة فى حرب لبنان الاخيرة كشف ان دروع الميركافا غير قوية بالدرجة الكافية وان بها نقاط ضعف كثيرة يمكن استغلالها بواسطة الصواريخ المضادة للدبابات ........وقد ذكرت صحيفة "غلوبوس" الإسرائيلية المتخصصة في الشئون الاقتصادية أن الجيشالإسرائيلي قرر مؤخراً إغلاق خط إنتاج دبابة "المركفاه" خلال 4 سنوات، والذي يعتبرأحد أكثر المشاريع العسكرية كلفة في تاريخ الصناعة الأمنية.
*** الخلاصة : الدبابة ام -1 تتفوق على الدبابة الميركافا بجميع طرازاتها وتعتبر اقوى منها وذلك رغم وجود بعض نقاط الضعف للدبابة ام-1 منها معدل استهلاك عالى للوقود والتأثر بالعواصف الرملية وخاصة على الاجهزة الالكترونية وكذلك حجم التعرض الكبير لبرج الدبابة ب- الاسلحة الجوية :
***** الاف-16 المصرية &الاف-15و16 الأسرائيلية :
لاشك ان الطائرات الأسرائيلية من طرازى اف-15و16 تتفوق على الطائرات الاف-16 المصرية فى كثير من النواحى وخاصة فى التجهيزات الالكترونية لها . ولكن ذلك لا يعنى بالضرورة عدم قدرة الطائرات المصرية على التصدى للطائرات الأسرائيلية و واحداث خسائر كبيرة فيها وذلك بسبب عوامل كثيرة منها :
** امكانية ابتكار تكتيكات جوية جديدة ومناسبة تتيح تلافى عوامل تفوق العدو وكذلك الاستفادة القصوى من عوامل القوة الذاتية (وذلك كما حدث فى حرب رمضان المجيدة مع ملاحظة ان هامش التفوق الأسرائيلى فى حرب رمضان كان اكبر بكثير من ايامنا هذه ) . ** التعاون والربط والتنسيق الجيد بين الطائرات المصرية ووسائل الدفاع الجوى المصرية الارضية مما يتيح تقليص هامش التفوق الجوى الأسرائيلى . ** الطائرات الاف-16بلوك40 المصرية ورغم امتلاك العدو طرازات اكثر تقدماً (بلوك50 وبلوك60صوفا واف-15) إلا انها طائرات حديثة وقوية ولها قدرات جو/جو وقدرات جو/ارض ممتازة جداً وفى بعض النواحى تتفوق على الاف-15 الأسرائيلية وخاصة فى القتال التلاحمى حيث انها اكثر رشاقة ومرونة من الاف-15 . ** حدوثصفقة مصرية لاستيراد طائرات ميج-29 س م ت وهذا الامر سيقلص بشدة من هامش التفوق الأسرائيلى وربما يؤدى الى انهائه وخاصة اذا حصلت مصر على اعداد كافية من الطائرة ميج-29 س م ت . | |
|